1626. 'Not even wrong' - không thể khẳng định đúng sai

 Đăng ngày 18/6

Người Vịt mình rất yếu về suy lý! (xem dưới)

Ví dụ:

.Nhìn tấm hình 'Em và Trịnh': hãy cẩn thận!, coi chừng không phải Trịnh Công Sơn, mà là Trịnh Văn.. Quýt, hahaha... (hình đã xoá)

.Nhìn tấm hình 'Mua một xe đạp, tặng một lít xăng': mẹ nó!, ông đã mua xe đạp mà nó còn tặng.. xăng ccm gì nữa!, hahaha...

.Đọc tên bài báo 'tái chế Lon Thành Lon', mà là Lon Thành Lon thiệt!, đừng tưởng là Lon Thành Lon nhé!, hahaha...

Tương tự cho việc dễ bị đồng nhất giữa Trịnh Công Sơn và Trịnh Văn.. Quýt, ta còn có:

.Tưởng.. Tôn Ngộ Không là trung thành, nào ngờ là kẻ phản bội..., gã tên là Thạch Bàn Đà, đã bỏ rơi Tam Tạng ngay tại Ngọc Môn Quan, tỉnh Cam Túc, vào năm 630 (xem stt 'Tôn Ngộ Không là ai?')...

.Tưởng.. Quan Công là bậc anh hùng cái thế, nào ngờ là kẻ.. phá nước..., thật vậy, trong ba nước Ngụy, Thục, Ngô, thì nước Thục (Hán) của Lưu Bị là nước đầu tiên bị xoá tên trên bản đồ thế giới...

.Tưởng Đặng Tiểu Bình là một kẻ trí tuệ siêu việt, nào ngờ là tên Xâm Lược đại đế.. 'Đặng Tiểu Vô Bình - một trí tệ siêu vịt.. quay Bắc Kinh', hahaha...

*

Tham khảo thêm stt của Minh Lê, đăng trên fb Nhã Hoàng.

"THẬM CHÍ CÒN KHÔNG SAI"

...Đây là một cụm từ mang tính mỉa mai dành cho những quan điểm không có tính khoa học, không chứng minh được đúng sai. Tương truyền, cụm từ này được dùng đầu tiên bởi nhà vật lý Wolfgang Pauli khi có người đưa ông xem một bài báo của một nhà vật lý trẻ. Pauli đã nói "Das ist nicht nur nicht richtig; es ist nicht einmal falsch!" nghĩa là “Điều này không những không đúng, nó thậm chí còn không sai!”

...Trong khoa học, một phát biểu đưa ra phải có tính phản nghiệm, tức là có khả năng phản biện, cũng có nghĩa là nó phải trải qua sự tra khảo của bằng chứng. Bằng chứng có thể củng cố hoặc chống đối phát biểu đó. Phát biểu có càng nhiều bằng chứng củng cố thì càng xác tín. Ngược lại, nếu người ta thu được bằng chứng chống đối phát biểu của mình, thì đó cũng chính là cơ hội để thay đổi hướng nghiên cứu. Như vậy, dù đúng hay sai, thì kết quả thu được cũng đều đóng góp cho sự phát triển của khoa học.

Trong khi đó, những phát biểu hoặc đức tin dạng “Not Even Wrong” thì tự bản thân nó đã được dựng xây dựa trên những sai lầm mang tính nền tảng. Người đánh giá không thể đúc kết hay mổ xẻ gì từ một phát biểu “Not Even Wrong” mà chỉ có thể hỏi “Mày hút.. ccm.. gì mà bay thế?”...

*

Ông Trump có dùng thành ngữ 'Smoking Gun' (bắt quả tang một tên sát nhân với khẩu súng đang bốc khói trên tay).. là bằng chứng không thể chối cãi... Tương tự, ông Bao Thanh Thiên thường dùng cụm từ 'nhân chứng vật chứng'..., còn nhà toán học G. Polya thì gọi là 'những suy luận có lý'...

Mấy cái thứ Tàu như 'Kỷ sở bất dục vật thi ư nhân', 'Đạo khả đạo phi thường đạo' hay 'Vấn thế gian tình thị hà vật?' (Hỏi thế gian tình là vật gì, Nghiêm Hiếu Vấn)... đều là những câu chung chung thuộc loại 'not even wrong - thậm chí còn không sai', nên người Vịt rất thik, đem ra xài đi xài lại cả.. ngàn năm mà vẫn không.. nản!, hahaha...

Rất khó để khẳng định việc 'Lý Nhã Kỳ ăn bánh tráng trộn cắn nhầm lưỡi' là có.. tội cmn nghiệp hay không!

Rất khó khẳng định được 'eo của Ngọc Trinh' là 56 hay 57 cm!, và có đem ra làm luận văn tiến sĩ.. sò lông được không!

Đừng nhầm lẫn giữa Pu chim và Pu.. điên!

Ăn trái Thanh long.. Phan Thiết, thấy ổng nghẹn.. ngào, nhưng không biết có.. nghẹn thật hay không!, kkk...

Và...

Không rõ Hồ Tây sâu 2,5m hay sâu.. 25m!, hay..

Nhìn hình 5, các vị anh hùng hảo hán thấy có.. đau cmn lòn..g hay không!

Kkk...