LTS: Đáng lẽ bài này tôi định viết Bình luận về chuyện ‘Con người, Thượng đế, và UFO’ của bạn Starboy (xem đường dẫn bên dưới), nhưng sau đó, tôi đã mở rộng đề tài này thành ‘Thượng đế không cần con kiến chứng minh cho sự tồn tại của ngài’… Và bạn Starboy thân mến, tôi không thể đọc kỹ từng từ một - bài viết của bạn, vì tôi cần phải… làm việc của tôi (cười), nên tôi chỉ cần hiểu ý chính của bạn là đủ rồi. Và nếu đọc bài viết này, bạn nên đọc thêm ‘Chuyển pháp luân’, ‘Con người và vũ trụ’ (xem đường dẫn bên dưới)…, thân.
Ta hát cho chiều - tiếng vĩ cầm xưa vọng lại
Ta gửi cho chiều - những khắc khoải chờ mong
Ta tặng cho chiều - mối tình còn lắng đọng
Ta viết cho chiều - nắng ấm rụng trong tim…
Ta gửi cho chiều - những khắc khoải chờ mong
Ta tặng cho chiều - mối tình còn lắng đọng
Ta viết cho chiều - nắng ấm rụng trong tim…
---------
Số là chiều hôm qua (20/4/2015), tôi suýt bị chém gió. Đó là có một người bạn mang câu chuyện ‘Con người, Thượng đế, và UFO’ ra ngoài quán cà phê để… gặp tôi, may là: 1) tôi thấy tướng anh ấy với cặp mắt ‘dáo dác rất Việt’ khi sắp bước vào quán cà phê, nên tôi biết chắc là anh ta ra đây để chém gió, 2) hơn nữa là tôi đã từng tuyên bố là nếu ai mà muốn ra quán cà phê để chém gió thì phải trả phí ‘chịu đựng chém gió’ cho tôi là 100 USD/lần, hehe… (xem đường dẫn bên dưới), nên tôi chỉ nói vài câu ngoại giao qua loa rồi từ giã ra về.
1
Về đến nhà, tôi mới vào Google, tra các từ/cụm từ ‘con người và thượng đế’, bất ngờ tôi đọc được bài ‘Con người và vũ trụ’, của Trần Chung Ngọc, trong đó có đoạn như sau:
Cuộc cách mạng khoa-học phát khởi ở Tây phương từ thế kỷ thứ 16, phát triển mạnh trong thế kỷ thứ 17, mở đầu bằng những tư tưởng và công trình khảo cứu của Nicolaus Copernicus (1473-1543), Giordano Bruno (1548-1600), Galileo Galilei (1564-1642), Johannes Kepler (1571-1630), v...v... Người ta gọi đó là 1 cuộc cách mạng khoa học, bởi vì nhờ đó mà Tây phương thoát ra khỏi cảnh tăm tối đã kéo dài gần 1000 năm, từ năm 476 tới năm 1473. Thời gian này thường được gọi là thời Trung Cổ và cũng còn được gọi là thời kỳ tăm tối hay thời kỳ hắc ám (Dark Ages). Chính trong khoảng thời gian này, Tây phương đã bị thống trị bởi một ý thức hệ tôn giáo độc tôn. Những giáo điều, tín lý của Công Giáo, tôn giáo của Tây phương, cộng với quyền hành của các lãnh tụ tôn giáo ở địa vị nắm quyền, hay liên kết với những chính quyền đương thời, đã ngăn chặn sự phát triển khoa học và tự do tư tưởng của con người. Mọi khám phá khoa học, mọi tư tưởng trái ngược với Thánh Kinh đều bị lên án là “lạc đạo" (heretics), phải diệt trừ. Do đó, cũng chính trong khoảng thời gian này, Tây phương phải chịu đựng 8 cuộc Thập Ác Chinh (Crusades) và hàng trăm ngàn các vụ xử án dị giáo (Inquisitions), với kết quả là nhiều triệu người gồm già, trẻ, lớn, bé, trai, gái đã bỏ mạng vì, hoặc bị tàn sát, có khi tập thể; hoặc bị tra tấn bởi những dụng cụ tra tấn kinh khủng nhất trong lịch sử nhân loại (Hơn 40 dụng cụ tra tấn dã man này hiện được trưng bầy trong 1 bảo tàng viện nhỏ tên là Medieval Dungeon trên đường Jefferson, khu Fisherman Warf, tại San Francisco); hoặc bị treo cổ, hoặc bị đốt sống, v...v..., tất cả chỉ vì họ không chấp nhận hay có những tư tưởng ngược với Thánh Kinh. Thánh chiến và tòa án xử dị giáo là những sản phẩm đặc thù của Công Giáo ở Âu Châu, vì người ta không thể tìm thấy những thứ này trong lịch sử của bất cứ tôn giáo nào ở Đông phương, nhất là Phật Giáo. Đó là những vết tỳ ố không sao tẩy xóa được trong lịch sử loài người, dù Giáo hội Công giáo đã làm hết sức để quảng cáo cái bộ mặt giả nhân giả nghĩa ngụy trang dưới những chiêu bài như nhân quyền, từ thiện, v..v..., với hi vọng làm cho thế giới ngày nay quên đi cái lịch sử tàn bạo của Giáo hội, đẫm máu và nước mắt của hàng triệu người vô tội.
Cuộc cách mạng khoa học đã gây nên hai ảnh hưởng to lớn: Trong giới khoa học, đó là khởi điểm của các tiến bộ khoa học hiện đại, vì từ đó các khoa học gia đã thoát ra khỏi sự thống trị tư tưởng của tôn giáo; trong xã hội đại chúng, đó là khởi điểm của sự đạp đổ nền độc tài tôn giáo và những giáo điều lỗi thời, vì những khám phá khoa học mới đã có tác dụng mở mang dân trí, chấm dứt 1000 năm tăm tối, giải phóng con người khỏi sự chuyên chế độc tài của giới giáo sĩ, điển hình là cuộc cách mạng năm 1789 tại Pháp mà kết quả là tước bỏ quyền hành của giới lãnh đạo Công giáo trong quần chúng, hay nói theo John E. Remsburg trong cuốn False Claims: “tước khỏi những bàn tay đẫm máu của Giáo hội Công Giáo những thanh gươm để giết người, và những bó củi để thiêu sống người”. Để có một nhận định khách quan và trung thực về vấn đề trên, có lẽ chúng ta nên duyệt sơ sự diễn tiến của cuộc cách mạng khoa học, một cuộc cách mạng vô tiền khoáng hậu trong lịch sử Tây phương, được viết trong các sách giáo khoa mà bất cứ sinh viên đại học nào học về khoa học cũng phải biết.
Trong thời Trung Cổ, tuy cũng có những tiến bộ về khoa học và toán học, nhưng về nhân chủng học và vũ trụ học, tất cả đều dựa trên Cựu Ước trong Thánh Kinh, một cuốn sách viết bởi nhiều môn phái trong nhiều thế kỷ. Ngoài ra, Tân Ước cũng được viết bởi nhiều người trong nhiều thế kỷ sau khi Giê-su bị đóng đinh trên cái giá gỗ hình chữ thập. Tuy ngày nay, nhiều học giả nghiên cứu Thánh Kinh, và ngay cả những tín đồ Công giáo tiến bộ, có đầu óc suy luận và kiến thức về khoa học, đều công nhận là cuốn Thánh Kinh chứa đầy những huyền thoại góp nhặt từ các huyền thoại dân gian, đầy những sai lầm và mâu thuẫn, những tư tưởng dã man của thời bán khai với những cảnh giết chóc, tàn sát tập thể, loạn luân, v...v.., và hoàn toàn trái nghịch với những khám phá mới nhất đã được kiểm chứng của khoa học, nhưng vào thời Trung Cổ, cuốn Thánh Kinh đã được giới lãnh đạo Công giáo coi như chính là những lời của Thần của họ, do đó không thể sai lầm. Theo sự đoan quyết của các nhà thần học Công giáo, dựa trên Thánh Kinh, thì thế giới mà chúng ta đang sống là thế giới duy nhất do một vị thần mà họ gọi là Thượng Đế tạo ra, và trái đất là trung tâm của thế giới này. Mặt trời và các hành tinh khác đều do các thiên thần xoay vần xung quanh trái đất. Trên trái đất là một vòm trời cứng để giữ nước ở phía trên, có những cánh cửa mở để nước rơi xuống thành mưa theo hứng của Thượng Đế. Những sao trên trời là những ngọn đèn mà tối tối Thượng Đế sai các thiên thần mang ra treo. Vì đó là những lời của Thượng Đế trong Thánh Kinh nên bất cứ quan niệm nào không phù hợp với Thánh kinh đều bị coi là "tà thuyết" và, theo Thánh Philastre, đương nhiên "sai lầm đối với tín ngưỡng Công giáo" ("Science and Theology" by Andrew Dickson White)…
…Mặc dù bài viết có ít nhiều giá trị, tuy nhiên, tôi thấy rằng ông Trần Chung Ngọc là có... 'sát khí' (từ dùng của tôi) và thiếu tế nhị khi dùng các cụm từ như: ‘cái bộ mặt giả nhân giả nghĩa’, ‘vòm trời trong Thánh Kinh rớt ra từng mảng’, ‘đã làm sụp đổ tận gốc rễ thuyết sáng tạo’…
2
Sau đó, tôi mới tìm được tài liệu ‘Con người, Thượng đế, và UFO’ của bạn Starboy. Tôi xin mô tả lần lượt các cảm nhận của tôi khi đọc tài liệu này.
-Tôi thấy câu ‘Ta từ đâu đến?, đến để làm gì?, và sẽ đi về đâu?’, mặc dầu có vẻ như một vấn đề vô cùng lớn của triết học!, nhưng câu này đã bị người đời - từ nhà bác học đến bà bán thịt heo - lảm nhảm cả mấy ngàn năm nay rồi, mà chả đưa ra lời giải đáp nào thuyết phục được cho nhân loại cả, nên thiết nghĩ là ‘xưa’ quá rồi… (Ngoài ra, rất may là đa số tư liệu khoa học mà bạn Starboy đưa ra trong bài viết thì chúng tôi đã biết khá nhiều - từ các cuốn như ‘English For Today’, ‘Streamline English’, ‘Chuyện kể về các nhà bác học nguyên tử’, ‘Anbert Einstein’ (Nguyễn Hoàng Phương), ‘Vật lý vui’, ‘Cuộc sống và sự nghiệp’, và nhất là các tài liệu tham khảo về các danh nhân thế giới, các nền văn minh trên thế giới, minh triết Đông phương, lịch sử hình thành ngành cơ học/hàng không vũ trụ, thuyết tương đối, trường hấp dẫn, trường lượng tử/hạt cơ bản, thiên văn học/vũ trụ học… ở các hiệu sách/thư viện, hihi…).
-Với câu mở đầu ‘Vậy Thượng đế đã tạo dựng nên loài Người trong hình ảnh của chính Ngài. Trong hình ảnh của Thượng đế, Ngài đã tạo dựng nên Họ; Nam và Nữ’ (Phần 1.A) thì ta hiểu ngay là bạn viết bài này với mục tiêu là bảo vệ cho Kinh Thánh…, và cũng vì Kinh Thánh mà bạn ‘cố’ cho rằng Thuyết Tiến Hóa là tuyệt đối sai lầm, (có thể bạn đúng!, vì tôi cũng có phần nghĩ vậy, khi cho rằng ‘chủng tử’ của các loài từ khi khởi sinh đến nay vẫn không thay đổi, và cảm thấy là dường như mỗi ‘cấu tạo’ trong vũ trụ này đều được bắt đầu bằng một lập trình hết sức là… hoàn thiện! - NGLB), tuy nhiên, bạn nên lưu ý rằng ngay cả trường hợp mà Thuyết Tiến Hóa có đúng đi chăng nữa, thì nó vẫn là một phần của sự sáng tạo kỳ diệu của Thượng đế!…
-Với cái vẻ khách quan/khoa học của bạn: ‘Chỉ có DNA ở đẳng cấp siêu thượng thừa như Loài Người mới có thể đúc ra những vĩ nhân siêu đẳng chủng loại Người như Jesus, Phật Thích Ca, Lão Tử, Quán Thế Âm Bồ Tát, Einstein, Đạt Ma Tổ Sư, Vishnu, Quang Trung Đại Đế, Trần Hưng Đạo, Gandhi, Mohammed, Pasteur, Marie Curie … (Phần 1.D), nhưng vô hình chung bài viết này của bạn là thiên vị và có lồng ý tôn giáo/chính trị, và dường như coi trọng việc ‘knock out’ học thuyết Darwin hơn là việc cung cấp cho người đọc những suy luận có lý: ‘Mọi bằng chứng cho thấy Thuyết Tiến Hoá do các chánh phủ thế gian rêu rao giảng dạy trong học đường và công chúng là một sự lừa dối trắng trợn. Gạt bỏ Thượng Đế ra khỏi học đường, truyền bá Thuyết Tiến Hoá trong sách giáo khoa, và truyền thông, đã ngăn chận bước tiến Tâm Linh của loài Người. Hậu quả của nó là mỗi thế hệ sinh viên, học sinh sẽ có thêm phân nửa sẽ trở nên Vô Thần. Chính vì vậy mà riêng tại Việt Nam, tội ác càng ngày càng tăng với nhiều hình thức rất dã man. Rồi thế giới cũng vậy, sự bạo động ngày càng lan tràn khắp nơi. Tất cả cũng chỉ vì Vô Thần… Trên phương diện Di Truyền, tự Thuyết Tiến Hoá là một sự mâu thuẫn rất nghịch lý. Sự biến dạng tạo ra sinh vật khác không phải là... "đồng chí" của sự tiến hoá mà nó là "thế lực thù địch" để đốn ngã giả thuyết này và tiêu huỷ nó. Chính DNA là vũ khí vô cùng lợi hại, sẽ chôn vùi giả thuyết của Darwin.’ (Phần 1.B).
Và bạn cũng không ngần ngại khi đưa ra tư liệu khảo cứu lịch sử như thật, rằng ‘1656 năm sau khi tạo dựng trời đất thì có một trận Đại Hồng Thủy’: duy nhất trong lịch sử trái đất!, chuyện ông Noah đóng tàu cách đây 5000 năm trước là sự thật 100%!, (Phần 1.C) mà để bảo vệ cho lập luận của mình, bạn đã ‘nhờ’ vào Kinh Quran!…
-Về phương pháp luận: Bạn đã nghịch lý khi cho rằng khoa học đã bất lực/không có được ‘bằng chứng’ về sự tồn tại của Thượng đế, nhưng để chứng minh cho sự tồn tại của Ngài, bạn lại căn cứ vào khoa học!!!... Những suy luận của bạn, chẳng hạn ‘Tài liệu cho thấy Đường Kính của Mặt Trời đang thu nhỏ lại với tốc độ là 5 feet (1,5m) trong một giờ. Nếu dựa trên tốc độ đang thu nhỏ này, thì 20.000.000 năm trước, Mặt Trời có đường kính GẤP ĐÔI! Có nghĩa là nó đã đụng... Trái Đất’ (Phần 1.C), thì đó là kiểu suy luận ‘tuyến tính’ đơn thuần (và là ‘chủ đạo’ trong cách phản chứng các khoa học của bạn!), vì hàm số sẽ rất khác nhau/vô cùng khác nhau giữa hai biến số là ‘đã’ và ‘đang’, hơn nữa, (các) hàm số vũ trụ là đa biến và vô cùng phức tạp… Ngoài ra, Einstein nói câu ‘Khoa học không có Tôn Giáo là què quặt, Tôn Giáo không có Khoa Học là đui mù’ thì không có nghĩa là ông ta theo đạo Chúa, mà bạn đã biết rằng đạo Chúa cũng giành Einstein, đạo Phật cũng giành Einstein, Cộng sản cũng giành Einstein… để chứng minh là mình đúng, và có thể bạn cũng biết là Einstein theo ‘Thuyết phiếm thần’ (của Spinoza) - mà có bản chất (rất) khác với thuyết của Phật, Chúa, hay các thuyết hữu thần khác.
-Dường như bạn 'cố’ ép các giả thuyết/thành tựu của khoa học về hệ trục‘con người xuất hiện cách đây có 6.000 năm (TCN!): ‘Một số nhà khảo cổ kỳ cựu thì cho là chừng 20.000 năm trở lại, Kinh Thánh thì ghi rõ gia phả của Adam và Eva tới bây giờ là khoảng 6.000 năm (Phần 1.B), hay ‘Nhóm Creationist thì xác định 6.000 năm’ (Phần 1.C), (tuy nhiên với sự kiện về ông Noah, bạn lại tính… chính xác là cách đây 6.656 năm!), khi mà các nhà khảo cổ/nhà khoa học đưa ra nhiều biên độ thời gian rất khác biệt (và nếu không nhầm thì nhân loại/sinh vật đều đã từng có (nhiều) lần bị hủy diệt đồng loạt bởi ‘phóng xạ’), thậm chí cho là loài người xuất hiện cách đây hàng 500 triệu năm!, thậm chí là 4,5 tỉ năm!: điều này sẽ làm cho bạn bị khủng hoảng, và nếu bạn không bị ‘sĩ diện tôn giáo’ thì có thể đọc thêm cuốn ‘Chuyển pháp luân’ của Lý Hồng Chí (nói về 81 nền văn minh của nhân loại, nay sẽ đến cơn ‘Đại Hồng Thủy’ lần thứ 82, lưu ý là 81 hay 82 không quan trọng), mà thiết nghĩ là sẽ giúp nhiều cho việc giải quyết ‘khủng hoảng’ này!…
-Riêng phần UFO (Đĩa bay) thì bạn viết rất hấp dẫn và có tính thuyết phục, tuy nhiên, nếu có sự sống ngoài hành tinh (vô cùng hiếm!) thì đó cũng là một sự kỳ diệu của ‘Đấng tạo hóa’ chứ không phải ngược lại, vì: ‘Họ suy nghĩ như vậy bởi vì họ nhìn vật chất qua mắt phàm chứ kỳ thật bởi vì chúng ta quá nhỏ bé ví như một vi khuẩn trong cơ thể con người làm sao có thể hình dung ra sự to lớn vĩ đại mênh mông của thân xác đó như thế nào’ (Phần 4B)…
v..v...
3
Tuy nhiên, tôi nghĩ là thế hệ trẻ, học sinh, sinh viên các trường Đại học nên đọc tài liệu này (của bạn), vì thiết nghĩ là từ năm 1975 đến nay (thậm chí là trước đó), chưa có một tài liệu nào nói về ‘Thượng đế’ mà được trình bày dưới dạng vi tính tuyệt vời, với một lượng thông tin dồi dào như vậy! (Tuy nhiên, cũng có người cho là bài viết của bạn không sáng tạo và không có gì mới!).
Tôi cũng xin ghi nhận một phát biểu hóm hỉnh nhưng không thiếu ý nghĩa của bạn: ‘À, quên nữa, Việt Nam mình cũng có một văn minh cao lắm chứ không thường đâu, chỉ có điều là suốt mấy ngàn năm cứ lo chiến tranh liên miên với Rợ Tàu nên không ai có thời giờ nghiên cứu. Ngoài mấy chục cái Trống Đồng độc đáo nhất, chúng ta đã phát minh ra 2 vật có thể nói là ăn đứt tất cả thế giới từ 4000 năm trước, đó là... Súng Đại Bác và Phi Cơ phản lực. Hà hà... có phải là chúng ta đã có cái Nỏ Thần bắn một phát là chết mấy ngàn người không? Và con Ngựa Sắt phóng ra lửa biết bay của Phù Đổng Thiên Vương! Tiếc quá là không có di tích gì hết.’ (Phần 2A)
Tôi chấm điểm cao nhất là đoạn này: ‘YÊU: Sự tiến hoá làm ra một sinh vật mới thì đã thấy vô cùng khó khăn rồi, ấy vậy mà còn chuyện Đực Cái thì hy hữu hơn; Từ cấu trúc cơ thể đến tánh tình của 2 giống đều ngược nhau. Làm cách nào DNA có thể nghĩ ra tạo hormone để 2 phái tính thu hút nhau? Tại sao nó không làm thẳng luôn, gặp là chịu liền, không cần cua tới cua lui mất thời giờ? Vấn đề là làm sao một DNA bắt nguồn từ đất cát như Darwin đã nói, có thể tạo ra hai phái tính biết yêu thương dồi dào sâu đậm như vậy? Bạn thấy chưa? Sự hấp dẫn giữa 2 phái nó còn nằm trong Duyên Nghiệp nữa. Nó dính tới Luân Hồi Nghiệp Duyên nếu nói một DNA đã bị hư hỏng mà làm được chuyện này mới là rắc rối!’ (Phần 1B).
Và cũng không phủ nhận rằng đây là một câu triết lý hay nhất của bạn (Phần 2.E):
-Mọi hào nhoáng thế gian rồi cũng sẽ qua đi, sẽ trở về với hư không và cát bụi thôi, chẳng có gì phải sợ và phải luyến tiếc...
4
Tóm lại, nếu không nhầm thì bạn viết bài ‘Con người, Thượng đế, và UFO’ để chứng minh sự tồn tại của ‘Đấng tạo hóa’ (từ tôi thường dùng), mà tôi thiết nghĩ là: ‘Ngài không cần con kiến chứng minh cho sự tồn tại của ngài’, vì việc chứng minh này chỉ làm cho Ngài có tầm nhỏ như con kiến!; Ngài là Đấng mà ‘hoàn toàn, tuyệt đối và vĩnh viễn im lặng’, cho nên bất cứ ‘con kiến’ nào muốn mô tả về ngài, dù là dưới bất kỳ dưới hình thức nào, thì dường như là (các) sự xuyên tạc về Ngài!; ta không thể nào dùng cặp mắt của ‘con kiến’ để suy diễn ra toàn vũ trụ, vì nếu như thế, thì con kiến sẽ chính là Ngài!; hơn nữa, thiết nghĩ rằng ‘Đấng tạo hóa’ tồn tại khắp mọi nơi chung quanh ta, chứ không phải là được ‘sáng tạo’ ra từ trong sách và hay trong máy vi tính; ngoài ra, bạn có nghĩ rằng, nếu người ta không đọc tài liệu này của bạn, thì trước đây, con người không thể cảm nhận được sự tồn tại của Thượng đế hay sao?…
Cuối cùng, sau khi đọc ‘Starboy’, tôi có đi thăm một người bạn gái và kể lại chuyện này cho bạn ấy nghe, rồi tôi nằm ngủ trưa…, và đã mơ thấy một câu chuyện sau đây:
Có một ông nọ, muốn được lên thiên đàng, bèn gặp Ngọc Hoàng Thượng đế. Ngài bảo:
-Ngươi chưa tin ta thì làm sao mà lên thiên đàng được? Hãy về nhà cũng cố đức tin đi.
Người ấy về và củng cố đức tin hết 30… năm, rồi lên gặp Ngài. Ngài bảo:
Người ấy về và củng cố đức tin hết 30… năm, rồi lên gặp Ngài. Ngài bảo:
-Ngươi làm như vậy là tốt rồi. Để kiếp sau ngươi sẽ được lên thiên đàng nhé.
Sau khi chết, linh hồn người đó lên đến cổng thiên đàng và được gặp Ngài - đang bận họp. Ngài bảo vội:
-À, quên, ta chưa nói cho ngươi biết là ta phải tu 1500 kiếp mới được lên đây đó. Vậy người hãy về trần gian và tu đủ 1500 kiếp như ta nhé.
Người đó chả biết làm sao hơn, bèn vâng vâng dạ dạ, và về trần gian tu tiếp… 1500 kiếp nữa. Sau đó, người này lại lên gặp Thượng đế, nhưng gọi điện thoại hoài mà Ngài… không bắt máy. Hỏi ra, anh ta mới biết là Ngài đang bận chém gió với Nam Tào và Bắc Đẩu, bèn hỏi Cự Linh Thần:
-Thế thì tôi biết phải làm sao?
Cự Linh Thần trả lời:
-Ngươi cứ về trần gian tu tiếp 1500 kiếp nữa nhé, chắc chắn là lúc đó Ngài đã chém gió xong với Nam Tào và Bắc Đẩu rồi!
Anh ta vô cùng thất vọng, bay trở lại trần gian, ngờ đâu, anh ta chợt ‘ngộ’ ra là:
-Thiên đường ở ngay trong cái địa ngục trần gian này, và Thượng đế đang đứng sừng sững trước mặt anh ta.
(HẾT)
--------
Chú thích:
- ‘Chuyển pháp luân’, Lý Hồng Chí, xem: http://phapluan.org/book/zfl_html/
- ‘Phí chịu đựng chém gió’, xem: http://nhagomlabang.blogspot.com/2015/04/668-tuyen-bo-thanh-lap-cong-ty-dich-vu.html
- ‘Con người, Thượng đế, và UFO’, Starboy, xem: http://ufo-connguoi-thuongde.blogspot.com/2012/12/loi-noi-au.html
- ‘Con người và vũ trụ’, Trần Chung Ngọc, xem thêm: http://sachhiem.net/TCN/TCNkh/TCNkh06.php
nguyenchunhac [Blogger] Email 22.04.15@11:15
Trả lờiXóa@ NGLB
Hân hạnh mở hàng nhé.
Trùi, anh Chunhac bình có đúng... 5 chữ, quả đúng là 'phong cách Mạc Ngôn!', hihi... Nhân tiện, tôi cũng xin giới thiệu lời bình có đúng... 1 chữ của bạn Trần Hồ Dũng (bên Cali!) ở 1.2 nhé.
XóaTM.
Dung Tran (Facebook)
XóaTuyê.t !
11 giờ trước
Hung Phi (blogspot) 11:08 Ngày 22 tháng 04 năm 2015
Trả lờiXóa"Hậu quả của nó là mỗi thế hệ sinh viên, học sinh sẽ có thêm phân nửa sẽ trở nên Vô Thần. Chính vì vậy mà riêng tại Việt Nam, tội ác càng ngày càng tăng với nhiều hình thức rất dã man."
Hay! Vô thần, vô tầm , vô tâm, vô sản!
P/S: Xin lỗi bạn PH, mình xóa nhầm.
Bạn Starboy nói hơi bị... quá, bạn PH à, mọi việc đều phải nhìn đa chiều... Bài này có ý chính là:
Xóa-Thiên đường ở ngay trong cái địa ngục trần gian này, và Thượng đế đang đứng sừng sững trước mặt anh ta.
Cám ơn nhé, chúc tối vui.
À, quên, bạn PH đọc bài này (khá) kỹ, rất cám ơn.
XóaLưu comt saumietvuon:
Trả lờiXóaHay quá!
'Ta cất mùa xuân vào giỏ'
Ta chở nàng gió đi chơi
Tia nắng nhìn ta cợt cười
Mặc người! Ta cứ là ta
Lưu comt saumietvuon:
Trả lờiXóa@ Saumietvuon
Bạn cứ dùng cái tít vậy đi, không sao, cảm nhận cá nhân mà, riêng mình thì mình thấy 'Đa số người Việt đang sống trong cơn mê loạn' (kể cả mình, nhưng mình... hiểu).
Mình xin bài này về nhà làm kỷ niệm nhé. Thanks.
Khi đọc bài báo về việc đoàn người tranh nhau leo rào vào công viên nước hồ Tây để được tắm miễn phí tôi chợt nhớ đến câu chuyện một đứa bé Nhật 9 tuổi trong cơn sóng thần nhấn chìm ½ đất nước của cậu đem nộp lại gói lương khô khi nhận được từ tay một người hảo tâm rồi kiên nhẫn đứng chờ tới lượt, có phải vì thế mà con cháu của nữ thần mặt trời là một dân tộc vĩ đại? Một sự vĩ đại thật sự trong mắt loài người còn lại của thế giới mà không phải tự xưng. Và cũng có phải vì thế mà họ có sức bật thật mãnh liệt sau cảnh hoang tàn của chiến tranh trong tư thế của kẻ chiến bại???
XóaCòn ở ta hàng ngày hàng giờ hàng phút cứ ra rã tự tụng ca là một dân tộc anh hùng, vĩ đại, là lương tâm nhân loại… bằng tất cả những từ đẹp đẽ nhất mà loài người trên thế gian này có được thì sau khi nhìn những cảnh này BÀ CON NGHĨ GÌ?
Hình: http://dantri4.vcmedia.vn/rAhYpSS0DLkFONJg2TQqcccccccccc/Image/2015/04/boi2-7408f.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7452/9864698165_04d04d9fab_o.jpg
http://www.gocnhinalan.com/wp-content/uploads/2013/11/tranh-cuop-1.jpg
(Bài viết của saumietvuon)
Xem: http://saumietvuon.blogtiengviet.net/2015/04/21/th_t_p_m_t_dan_vi_t_ta
P/S: Bài viết tên là 'THẬT ĐẸP MẶT DÂN VIỆT TA!'
XóaCa viết cho chiều sao không viết cho muội?
Trả lờiXóaChiều tức là... Nhạc Linh San tiểu sư muội đóa, chiều vui nhé.
XóaChào cả nhà
Trả lờiXóaÀn về các tôn giáo và niềm tin là cả một vến đề rất mênh mông . Phải cần những nhà nghiên cứu có đầu óc siêu việt mới bàn luận hết , tiếc rằng chưa có người nào như vậy . Vẫn biết có rất nhiều nhà nghiên cứu về vấn đề này , nhưng mỗi người ại có những chính kiến và suy nghĩ khác nhau . Theo tôi mỗi khi nghiên cứu và bình luận một vấn đề gì cần phải thật khách quan , không được để cảm xúc của mình xen vào . Ở hai bài viết mà LB trích tôi thấy hai tác giả Trần chung Ngọc và Staboy đã lồng cảm xúc " YÊU , GHÉT " của mình vào nên làm lệch lạc vấn đề
Tôi đã đọc qua kinh Cựu Ước , Tân Ước , cũng tìm hiểu sơ qua về đạo hồi , vì có thời gian làm việc ở Trung Đông ( Alaykum Salam là câu chào của những người theo đạo Hồi " Xin chào , chúc bạn một ngày tốt lành" )
Mỗi tôn giáo khi mới hình thành , muốn lấy lòng dân , đều ra sức tô vẽ , thậm chí thần thánh hoá những nhân vật mà họ muốn dựng lên . Kể một chuyện nhỏ : Trong kinh thánh , Thượng Đế đã tạo ra ông Adam , thấy ổng sống một mình buồn bã nên Ngài lấy một cái xương sườn của Adam làm nên bà Eva - là thuỷ tổ của loài người , Có lần ông Adam đi chơi xa mấy hôm , khi quay về đêm nằm ngủ bà Eva lần đếm lại xương sườn của ổng xem có thiếu chiếc nào không . Chuyện vui thôi , nhưng ý nghĩa của nó là , trong vườn Địa đàng chỉ có hai người với nhau , sao bà Eva lại sinh lòng ghen tuông . Điều đó nói lên rằng chúa Jesu , phật Thích Ca , thánh Ala , trước khi thành bất tử cũng là con người , cũng trải qua cuộc sống trần tục , người ta đã thần thánh hoá . Không phải từ thời xa xưa mới có , mà ngay trong thời hiện đại bây giờ , ở nhiều quốc gia cũng thần thánh hoá không ít nhân vật . Họ không biết rằng những nhân vật đó cũng là con người , cũng có Tham, Sân , Si ... Họ cũng sống rất " Đời ".
Mọi tôn giáo đều muốn giữ địa vị độc tôn, nên mới gây ra các cuộc thánh chiến " Jihad " để một mình độc chiếm đức tin . Họ không biết rằng , không có tôn giáo nào là duy nhất , không có tôn giáo nào là độc tôn , kể cả trong một quốc gia cũng vậy , con người có nhiều niềm ti khác nhau
LB nhận định đúng ( Thượng Đế và Địa Ngục có ở trong xã hội chúng ta ) tôi xin bổ xung thêm : Thiên thần và Ác quỷ có ngay trong mỗi một chúng ta . Giữa Thiên thần và Ác quỷ có một ranh giới rất mong manh , tuỳ thuộc vào thời khắc , tuỳ thuộc vào bản lĩnh của mỗi người mà thành Ác quỷ hay Thiên thần .
Chúc NGLB khoẻ
-À, hôm nay mình mới biết:
XóaAlaykum Salam là câu chào của những người theo đạo Hồi "Xin chào, chúc bạn một ngày tốt lành",
cám ơn bạn nhé.
-Còn mình không có... thiên khiếu về phê bình... cái được gọi là tôn giáo, hihi..., mà tất cả điều mình viết chỉ là cảm nhận 'thực tế' khi mình đối diện với 'những đám mây trời khi chiều xuống' mà thôi.
Một lần nữa cám ơn bạn nhiều nhé, chúc chiều an bình.
vomtroirieng [Blogger] Email 23.04.15@09:57
Trả lờiXóaNgoài nỏ thần, ngoài ngựa sắt roi sắt, phụ nữ ta còn... ướm chân lên vết chân lạ, dzìa nhà thụ thai liền, LB ạ.
Ui, VTR đọc kỹ thế: "Ta không có gì... ngoài nỏ thần, ngoài ngựa sắt roi sắt" - có lý đóa, hihi...
XóaVà còn... sáng tạo nữa chứ: hay!
Thank nhé, chúc chiều vui.