Thứ Hai, 8 tháng 4, 2019

1128. Lười đóng góp trí tuệ cho nhân loại... và vụ ‘Ngày 10/4’! (Thư giãn)

Ta ngẩn ngơ trời, cây khế ơi!
Mèo con cuộn cẳng, tưởng con người!
Buồn lang thang phố, chiều đà xuống
Lạc giữa hoa rừng, ta nhớ... cong
---
Cách đây mấy năm, đọc trên ‘blog’ của anh N.H. Đức, tôi có nghe nhắc đến vụ xứ ta đứng 124/125 trên thế giới về ‘đóng góp trí tuệ cho nhân loại’! (đúng ra là ‘cho hành tinh và nhân loại’), tôi chỉ ghi nhận..., nhưng trải qua nhiều năm kiểm chứng, quả nhiên thông tin đó là có thật!, ngoài ra tôi còn biết là xứ Rùa X ‘chỉ xếp trên Nigeria’!... Tuy nhiên, tôi rất ít khi phụ thuộc vào sách vở, mà chỉ băn khoăn là trong các sách giáo khoa toán, lý, hóa, sinh, địa lý, địa chất, thiên văn/vũ trụ..., kể cả sách triết hay Từ điển danh nhân (thế giới), thì dường như không có tên người Việt (trừ Ngô Bảo Châu..., chỉ mới đây; hay mới cáo là vụ một nhân tài Việt tên Mya Lê Thái*, xem dưới)..., thậm chí chùa Ba Vàng tôi cũng không... thèm ghé, anh lái xe rủ vào, tôi từ chối, bảo: ‘Chùa nào cũng là chùa!’ (hehe)..., mà chỉ kiểm chứng vụ ‘Lười đóng góp trí tuệ cho nhân loại’ qua thực tế - ở quán cà phê, bàn trà hay bàn nhậu...
Ngẫu nhiên ở quán cà phê... Tôi có gặp một cụ già khoảng 70 tuổi (tôi cũng già nhưng nhìn ‘trí tuệ’ thì còn mới như con... nít!, hehe), bảo ‘Thằng con tôi lớn tuổi rồi mà chưa có vợ, chắc nó bị ‘Vong âm’ nhập’ (!), híc..híc... Lần sau gặp một cụ khác, cụ mới mở miệng ra nói ‘có quá khứ mới có vị lai...’, tôi liền cười nhạt bỏ đi..., tại sao tôi bỏ đi?, vì trước đó có một cụ nói về ‘vô úy thí’* vào lỗ tai tôi cả buổi!, mà có một cháu đứng gần đó lẩm bẩm:
- Híc..., hết ‘fáp thí’ đến ‘dzô úy thí’, hết ‘ngũ uẩn’, ‘nục ken’ đến ‘pát chín đạo’, hết ‘nít pàn’, ‘thin đàg’ đến ‘kõi Tây phươg kực nạc’, pọn cháu chạ hỉu jì kạ... Họk ngọi ngữ dzà hội nhập dzăn hóa wốc tế jì mừ jỏi thật!
Cô pé dùng ‘Ngôn ngữ @’, tôi suy nghĩ một hồi mới hiểu, hahaha... Vâng, ‘lười đóng góp trí tuệ cho nhân loại’!, chắc sẽ có bạn phản ứng, nhưng hãy xem mấy câu chuyện dưới đây...

*
Với lời bình ‘Bởi vậy mà mới có cái hệ quả là... lười đóng góp trí tuệ cho nhân loại... nhất thế giới!’, tôi đã đọc được một stt về ‘nhà sư dịch thuật’ rất là buồn cười:

KHÔNG LO TU HÀNH, CỨ ĐI "CHÔM CHA"!
Trong hình ảnh có thể có: văn bảnMột ‘nhà sư’ viết và dịch là: Một nhà vật lý nổi tiếng khi giảng giải “Thuyết tương đối” của Einstein và “Lý thuyết dây” của Stephen Hawking đã dẫn lời một lượng lớn kinh điển trong Phật học để giải thích. Cuối cùng ông đưa ra kết luận: "Trong khi các nhà khoa học phải chịu bao cực khổ mới bò lên được đến đỉnh núi thì các bậc thầy về Phật học đã chờ đợi rất lâu trên đó rồi!" (Hahaha..., HÌNH 1)...
Trên là cắt xén từ một câu nói của khoa học gia Robert Jastrow: "For the scientist who has lived by his faith in the power of reason, the story ends like a bad dream. He has scaled the mountains of ignorance, he is about to conquer the highest peak; as he pulls himself over the final rock, he is greeted by a band of Theologians who have been sitting there for centuries". Tạm dịch: "Đối với nhà khoa học sống cả cuộc đời bằng niềm tin vào sức mạnh của lý trí, câu chuyện kết thúc chẳng khác nào một cơn ác mộng: Nhà khoa học leo lên, chinh phục những ngọn núi của sự vô tri (ngu dốt), ngay khi leo lên đỉnh núi cuối cùng, các nhà thần học đã ngồi chờ đợi (chào đón) trên đó từ hàng thế kỷ rồi".
Nguyên văn "các nhà Thần học" ("Theologians") bị sửa thành "Phật học" (Tôi nghĩ là nên dùng từ ‘nhà hiền triết’ hay hơn!)... Câu nói của Robert Jastrow thật súc tích, "chinh phục những ngọn núi của sự ngu dốt/vô tri" (cũng có thể hiểu là "ngọn núi của vô minh"), bị sửa nôm na là... "bò lên đỉnh núi", câu văn quê kệch không thể tưởng!...
Hãy bỏ đi cái thói xấu cóp nhặt của người khác, rồi cắt xén ngu ngơ... (Nguyễn Chương Mt, trích)

Chuyện mãi không hết..., với lời bình ‘Vụ này rất có vấn đề..., người mình có tài... sao chép, thiếu tư duy khoa học và... lười sáng tạo, nên theo thời gian tìm cách giải thích dần nghe sao cho... lọt lỗ tai! (thường trong Thần phả - kg đáng tin cậy và kg có cơ sở khoa học)... Lưu ý rằng thời mà được gọi là 'Hùng Vương' đó thì dân ta chưa có họ (Đỗ Thị Ngoan!, Nguyễn Lộc Tục!, họ Quách!...), nhất là kg có vụ 'sùng' con số 108 như 108 vị anh hùng Lương Sơn Bạc đâu!’, tôi đã phát hiện ra một vụ ‘nghiện Tàu nặng’:

108 VỊ ANH HÙNG LƯƠNG SƠN BẠC, À QUÊN, 108 VUA HÙNG!!!
Đất Bình Đà, Thanh Oai, Hà Đông cũ, nay thuộc Hà Nội. Tại đây có đầy đủ: 1. Mộ của Hương Vân Cái Bồ tát, Bát Bộ Kim Cương (8 người em trai), 2. Mộ của Kinh Dương Vương, 3. Mộ của Lạc Long Quân và Âu Cơ, 4. Mộ của Vua Hùng Vương thứ nhất, nhì, ba, tư và năm... Hương Vân Cái Bồ Tát có tên tục là Đỗ Thị Ngoan, mẹ của Nguyễn Lộc Tục, sau này thành Kinh Dương Vương (Ông vua của hai xứ Kinh Bắc và Dương Châu). Kinh Dương Vương sinh ra Nguyễn Sùng Lãm, sau này chính là Lạc Long Quân. Truyền thuyết Lạc Long Quân và Âu Cơ sinh ra bọc 100 trứng. Vua Hùng Vương thứ nhất là con cả của Lạc Long Quân và Âu Cơ. Thời đại Hùng Vương kéo dài 2622 năm với 18 đời Vua Hùng từ 2879 TCN đến 258 TCN. Nhưng ngọc phả tại Xốm GHI ĐẦY ĐỦ TÊN CỦA 108 VỊ VUA HÙNG... Tôi xin chốt ý lại: Đất TỔ (gốc) là đất Sốm và Bình Đà, huyện Thanh Oai, Hà Nội. Cách trung tâm HN chỉ khoảng 20 Km. Tại đây có đền Nội Bình Đà thờ Lạc Long Quân và Âu Cơ. Như vậy Kinh Dương Vương là thuỷ tổ, Lạc Long Quân là Quốc Tổ, Âu Cơ là Quốc Mẫu. Các đời Vua Hùng sau này là tổ của người Việt theo nghĩa chung chung. Trên Phú Thọ chỉ có một ngôi mộ của Vua Hùng thứ 6... 
Tại Tháp Thiên Ngọc Kết có một tầng thờ Quốc Tổ Lạc Long Quân và Quốc Mẫu Âu Cơ... Gốc tích HỌ QUÁCH theo Ngọc phả Cổ lôi là một trong 9 họ (cửu tộc) từ thời An Dương Vương. Tương truyền khi An Dương Vương xây thành Cổ Loa thì HỌ QUÁCH di cư ra cách thành độ 4-5 Km, nay là xã Phù Khê, Từ Sơn, Bắc Ninh. Tại đây gia phả và bia đá đều ghi nhận lại việc này. Từ đây mới di cư tthành các chi họ Quách ở Thái Phúc, Thái Thuỵ, Thái Bình quê tôi và chi HỌ QUÁCH ở Cao xá, Lâm Thao, Phú Thọ... (Quách Tuấn Ngọc, fb. Thúy Hằng Nghiêm)
- Hahaha...

Và chuyện... TRUNG HOA VÀ TRUNG QUỐC* nữa..., nhưng để làm ngắn bài viết, tôi đưa vào cuối bài...

*
Quay lại câu chuyện về ‘nhà sư’ và Thuyết tương đối...
Ở quán cà phê, rộng hơn là ở trong đời thường, nhiều người ‘chém gió’ là mình hiểu Einstein ghê lắm!, hahaha..., đúng là đồ ‘khùn’!... Tôi tự hỏi...

‘Bạn đó đã được học bao nhiêu thời gian về Thuyết tương đối’?... Ở các trường đại học, trong 2 năm đầu học ‘khoa học cơ bản’, hầu như các sinh viên đều có học môn ‘Vật lý đại cương’ (cũng như Toán, Hóa...), và vì là ‘đại cương’ nên trong đó (hầu như) không có nói về Thuyết tương đối... Chỉ trừ các sinh viên Lý (‘khoa Lý’, ĐH tổng hợp) đến năm thứ 3 hay 4 mới được mời đến ‘Phòng Seminar’ để nghe thuyết trình một tí về Thuyết tương đối trong... 2 tiếng đồng hồ!, mà phải có kiến thức ‘khoa học cơ bản’ khá cao mới... tạm hiểu được!, mà hơn một nửa trong số sv này lại ‘chuồn’ đi... uống cà phê mất!, híc... Và chỉ trừ các sinh viên ‘nhóm Vật lý lý thuyết’ mà đòi hỏi phải có kiến thức về ‘Toán lý thuyết’ mới được học về Thuyết tương đối, mà mỗi năm cả nước thường chỉ có khoảng 5 người (ở miền Bắc hay miền Nam) được đào tạo, mà 3-4 trong số 5 người này ra đời không tiếp tục làm nghề ‘chuyên môn’ nên suy cho cùng là họ cũng chả tâm tư cái cmn gì về Thuyết tương đối!... Và chắc chắn là trong số 5 người này không có ‘thầy tu’ nào!...

Tại sao lại có thuyết tương đối? Cách đây khoảng 2500 năm, không những các cụ Lão, Trang, Khổng... chắc chắn là không biết cái cmn gì rồi! (chưa kể vụ nghĩ rằng quả đất ‘hình vuông’ và mặt trời quay chung quanh quả đất - quá hồ đồ làm hàng loạt ông như ‘Copernic’ phải trở thành... vịt quay Bắc Kinh*!), mà các các cụ Socrat, Platon hay Aristot... cũng còn chết dí!... Aristot sống vào tk 4TCN là một trong những ‘bộ óc’ vĩ đại nhất của nhân loại, có thể nói là người đi tiên phong trong tất cả mọi khoa học..., thế mà trong thế giới vĩ mô, ông cho rằng ‘Hai vật thể cùng rơi tại cùng một địa điểm/thời điểm thì vật thể nào nặng hơn sẽ rơi xuống đất trước’ (Nguyên lý vật rơi)... Đến đầu tk17, Galileo* ‘cãi’ lại và chứng minh bằng thực nghiệm* rằng ‘hai vật sẽ rơi xuống đất cùng lúc’...; sau đó ông rồi kế thừa là Newton đã xây dựng nên ‘Thuyết vạn vật hấp dẫn’, trong đó cho rằng không-thời gian là tuyệt đối (hay 'phẳng')... Đến đầu tk 20, các nhà khoa học tương đương Einstein ‘cãi’ lại và không những đi sâu vào thế giới vi mô mà còn cho rằng không-thời gian trong thế giới vĩ mô là ‘cong’... Đại để, có 4 thế giới vật lý (mà Einstein đã bế tắc khi muốn tìm một ‘Trường thống nhất’ cho chúng trong ‘Thuyết tương đối rộng’ và đã thất bại!): 1) thế giới hạt cơ bản (hạ hạt nhân/hấp dẫn lượng tử), 2) thế giới điện-từ (cận hạt nhân/vò nguyên tử), 3) thế giới 'vạn vật hấp dẫn' (Newton) và 4) 'siêu-hấp dẫn' (Einstein/Stephen Hawking)... ‘Thế giới phẳng 3 chiều’ của Newton đã bị ‘chết dí’ vì nó không thể đột phá vào lĩnh vực hạt nhân/lượng tử với cái ‘không gian n chiều’ cực kỳ ‘xác suất’, cũng như phải chịu đau đớn dừng bước trước ngưỡng của cái ‘không gian 4 chiều’ cong ơi là cong!... Với các không gian cong này, Einstein (và sau đó là Stephen Hawking) buộc phải đẻ ra Thuyết ‘vụ nổ lớn’, ‘cổng du hành’, ‘chân trời sự kiện’..., đặc biệt là Thuyết ‘lỗ đen’ - nơi có trường hấp dẫn vô cùng lớn mà có thể làm cong, tức là hút hết mọi vật thể lớn nhỏ trong vũ trụ gần nó vào bụng và thời gian trong đó có thể chậm đến... vô cùng!:

KHOA HỌC SẮP CÔNG BỐ MỘT ĐỘT PHÁ THẾ KỶ VỀ HỐ ĐEN VŨ TRỤ
Event Horizon Telescope (EHT - Kính thiên văn chân trời sự kiện) là một chương trình quan sát thiên văn tập trung vào các lỗ đen siêu khối lượng nằm ở trung tâm các thiên hà. Mới đây, dự án này cho biết họ sẽ mở một cuộc họp báo VÀO NGÀY 10/4 TỚI ĐÂY, nhằm công bố một phát hiện mang tính chất đột phá...
Hố đen là một vùng không-thời gian có lực hấp dẫn cực kỳ lớn, đến mức không có thứ gì - kể cả ánh sáng - có thể thoát khỏi nó. Điều này có nghĩa là về lý thuyết, bạn sẽ không thể chụp ảnh hố đen (vì ánh sáng đi đến đó có phản lại đâu mà thấy). Và vì hố đen nuốt trọn cả sóng điện từ, nên bạn cũng không thể quan sát nó bằng sóng radio, sóng X-quang, sóng gamma... nói chung là những công cụ mà các loại kính thiên văn phổ biến ngày nay đang sử dụng. 
Khoa học sắp công bố má»™t Ä‘á»™t phá thế ká»· về hố Ä‘en vÅ© trụ trong tuần tá»›i - Ảnh 2.Tuy nhiên, vẫn còn một thứ mà khoa học có thể quan sát được gọi là "chân trời sự kiện" (event horizon). Đây là ranh giới trước khi một vật chất bị hố đen hút gọn và không thể quay trở lại được nữa (HÌNH 2). Và hình ảnh ghi nhận được ở thời khác này thực chất sẽ là "cái bóng" của hố đen...
Được biết, cuộc họp báo sẽ diễn ra vào 20h ngày 10/4 theo giờ Việt Nam. Chi tiết của cuộc họp báo sẽ được chúng tôi cập nhật ngay khi có tin mới. (IFL Science, kenh14-vn)...

***
...Có cụ nói ‘Người ta hay nói Đức Phật, Đức Chúa..., tức là cái gì cũng ‘đức’ là trên hết, ‘đức’ đi với ‘đạo’ hình thành nên ‘đạo đức’, nên người theo ‘đạo’ là người thực hành cái ‘đức’ cho người khác, cho cộng đồng và nhân loại, nhất là cái đức trong mình - ‘khi lòng bình an là đã có Phật có Chúa trong đó rồi’!... (một cụ im lặng ngẫm nghĩ có vẻ thán phục cái... triết lý sáng tạo đột xuất này)... Có cụ nói ‘Tôi không có ý coi thường các học giả, nhưng tôi khuyên các vị nên cẩn thận khi nói về ‘khoa học’... ở cái xứ An Nam này - nơi mà người ta thường tôn thờ ‘Chủ nghĩa tiên huyền’ nên ‘cả đời chém gió thì nhiều nhưng nghiêm túc suy nghĩ về khoa học thì ít’!; thậm chí cách đây 5’ có cụ nói: ‘Thời buổi này con người lòng tham không đáy’!...
Tóm lại, nó quá khó đến nỗi mà mỗi năm cả 90 triệu dân Việt mới có vài người... dám dũng cảm lao vào Thuyết tương đối!..., và cả nước Việt Nam chỉ có một con đường mang tên Einstein (ở Thủ Đức) trong khi có vô số con đường mang tên nhà chính trị - những ‘nhà-giỏi-đánh-nhau’ hay là các Cục tưởng, Cục gì?
'KHÔNG ĐƯỢC THỜ Ơ VỚI VẬN NƯỚC!

Tổ Quốc không phải của riêng của một ông bộ trưởng. Tổ Quốc không phải của riêng của một Chính phủ.

1. Nhà cầm quyền Trung Quốc chiếm đất của ta, chiếm biển đảo của ta, đâm chìm thuyền ngư dân ta, tội không dung tha, đã không liệt vào kẻ thù mà lại bang giao láng giềng hữu nghị là chúng ta đã quá nhân văn, không việc gì phải ưu đãi cho Trung Quốc.

2. Trên đất nước chúng ta đã có quá nhiều công trình của Trung Quốc. Phải dành phần cho các nước khác nữa mới đủ cân bằng, mới là đối xử mọi nước như nhau, mới là làm bạn với tất cả các nước. 

3. Các thiết bị và công nghệ của Trung Quốc chưa phải là bậc nhất thiên hạ, mà phần lớn đã lạc hậu lại còn ô nhiễm môi trường, nên phải xếp vào hàng thứ cấp.

4. Thực tiễn cho thấy Trung Quốc thi công công trình nào cũng đội vốn, kéo dài thời gian, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng. Nếu để Trung Quốc thi công đường cao tốc Bắc – Nam thì họ sẽ vẽ ra chi phí ngất trời để kéo dài thời gian thu phí, dẫn đến bóc lột vô số tiền bạc của nhân dân ta.

5. Trung Quốc đưa người đi thi công các công trình tới đâu thì lấy vợ sinh con tới đấy, tạo nên đội ngũ Hoa Kiều mới. Là nhân tố đời đời ảnh hưởng đến Vận Nước.

6. Làm đường bộ cao tốc là vấn đề không phức tạp. Người Việt Nam thừa sức làm. Các tập đoàn nhà nước và tư nhân Việt Nam cũng đủ tài chính để làm đường bộ cao tốc. Đừng cho đầu tư vào các lĩnh vực buôn bán thần thánh. Giảm bớt đầu tư vào bất động sản và vui chơi giải trí. Hãy khuyến khích họ đầu tư vào sản xuất và xây dựng hạ tầng cơ sở. Nếu cần huy động thêm tài chính thì tìm nguồn khác ngoài Trung Quốc. 

7. Đường quốc lộ huyết mạch quốc gia xuyên suốt từ Nam chí Bắc là cột sống của đất nước, có vai trò chiến lược đặc biệt quan trọng, không nên để nước ngoài thi công, nhất là nước láng giềng truyền đời xâm lược nước ta.

8. Từ 7 điểm nêu trên, kiên quyết không để các nhà thầu Trung Quốc xây đựng đường cao tốc Bắc – Nam dưới mọi hình thức.

Nếu ông bộ trưởng Nguyễn Văn Thể không huy động được người Việt Nam xây đường cao tốc Bắc - Nam thì hãy lui ra cho người khác làm. 

Nếu Chính phủ này không làm được thì để cho Chính phủ khác làm. 

Tổ Quốc không phải của riêng của một ông bộ trưởng. Tổ Quốc không phải của riêng của một Chính phủ.

KHÔNG ĐƯỢC THỜ Ơ VỚI VẬN NƯỚC!

Nguyen Ngoc Chu.'Có cụ mới nghe tin ‘hot’ về vụ ‘Dâng sao giải hạn’, ‘Thỉnh vong giải oán’, ‘Nước chấm Lạ Masan’, vụ ‘Mạnh Gấu’, ‘Linh Cẩu’, đặc biệt là vụ ‘Vong Cao Tốc Lạ... lại quả 30% tươi rói’ (HÌNH 3), mà nghe nói ở trển có mấy cái Đoàn, Hội hay Cục... quản lý, bảo vệ..., Cuc gì nhỉ?
- ‘Cụk Cặk’, cụ Pùi Hìn liền nhanh nhẩu dùng... mõm điền vào chỗ trống.

H...ết.
---------
Chú dẫn:
1.       Galileo chứng minh ‘Nguyên lý vật rơi’ bằng thực nghiệm đúng hơn là tại Tháp nghiêng Pisa (Ý), hơn là tại... Đấu trường La Mã Colosseum! mà nếu không nhầm là nơi mà Lý Tiểu Long đóng phim ‘Mãnh long quá giang’ và đấu với đại cao thủ Chuck Norris, hehe... Đọc thêm chi tiết tại: https://hoaiphuongpt2402.violet.vn/entry/showprint/entry_id/3812509
2.       Hàng loạt ông như ‘Copernic’ phải trở thành... vịt quay Bắc Kinh: Hoài nghi về vũ trụ quan đã được viết trong Thánh Kinh và của Aristotle, Galileo hướng viễn vọng kính thiên văn của mình lên quan sát..., ông thấy những điều mà không ai thấy trước đây... Tháng 1/1610, Galileo công bố những phát kiến của mình về vũ trụ, về thái dương hệ...; khám phá của Galileo củng cố vững chắc cho lý thuyết trái đất tròn xoay quanh mặt trời của nhà thiên văn Ba Lan Copernicus đưa ra trước đó 60 năm... Vào thời đó, phát minh và phát kiến của Galileo bị Vatican... cho rằng đó là ý tưởng của một kẻ hoang tưởng lạc đạo, dị giáo gây nghi ngờ, đe dọa, và nguy hiểm cho đức tin TCG vì nó đi ngược lại... Thánh Kinh (cho) trái đất... là trung tâm vũ trụ và mặt trời quay chung quanh trái đất... Ông bị đưa ra trước Tòa Án Xử Di Giáo, bị cưỡng bức rút lại phát kiến chính xác của mình, và nhờ Hồng Ân Thiên Chúa, thay vì bị đưa lên giàn hỏa, ông "chỉ" bị kết án tù chung thân, sau đó án này được đổi thành tù tại gia cho đến khi ông qua đời... (sachhiem-net)
3.       Một phát minh của người Việt có thể (làm) thay đổi thế giới: Một cựu nữ sinh viên gốc Việt của đại học University of California, Irvine (UCI) tình cờ phát minh được kỹ thuật pin mới, có thể dùng được đến 400 năm. Theo báo The Epoch Times, cựu sinh viên UCI này là cô Mya Lê Thái, từng học tiến sĩ ở UCI. Cô phát minh ra loại pin khi còn học ở đây và kỹ thuật này có thể (làm) THAY ĐỔI THẾ GIỚI. Nhờ loại pin này, người tiêu dùng không cần phải lo lắng đến việc sạc pin điện thoại, không cần phải nghĩ đến việc thay bình điện của xe, thậm chí còn có thể được dùng cho phi thuyền... Giáo Sư Reginald Penner, trưởng khoa hóa học của UCI, cho biết cô Mya chỉ thử nghiệm nhiều thứ và tình cờ phát hiện ra cách dùng gel điện phân cho dây nanowire vàng. Ông còn đùa và cho rằng phát minh này là “không tưởng tượng được”... (fb. Đào Dũng Tiến)
4.       TRUNG HOA VÀ TRUNG QUỐC: ...Dịch "China" thành "Trung Quốc"..., nếu xét về cấu trúc giản lược danh xưng là trật ngữ pháp/văn phạm, và không chính xác về ý nghĩa địa lý gì ráo!... 1/ Quốc hiệu đầy đủ của quốc gia lấy Bắc Kinh làm thủ đô, là: 中华人民共和国 (Trung Hoa nhân dân cộng hòa quốc), tham chiếu qua tiếng Anh: People's Republic of China => Tức, CHINA ở đây tương ứng với TRUNG HOA 中华 (viết giản thể) / 中 華 (phồn thể)... Vậy nên, khi tiếng Anh gọi rút gọn là "China", hiểu tương ứng/dịch tương ứng phải là "Trung Hoa"!... 2/ Có người biện bạch "Trung Hoa nhân dân cộng hòa quốc" 中华人民共和国 , khi gọi tắt thì trở thành ... "Trung Quốc" (ghép chữ đầu 中 với chữ cuối 国)! Quái, cấu trúc ngữ pháp nào cho phép vắn tắt kỳ khôi đến vậy? Thử nghĩ "Đại Hàn dân quốc", nếu gọi vắn tắt theo kiểu ghép đầu-cuối, ắt phải gọi là "Đại Quốc" hay sao?... "Trung quốc" tức là quốc gia nằm ở trung tâm / trung nguyên. Nhưng quốc gia đó là nước nào, tên gọi là gì? Làm quái gì có một nước gọi là "nước Trung"! Chỉ có "Hoa quốc" / nước Hoa, được gọi thông dụng hơn là "Trung Hoa" ("China"). Chỉ có dân tộc Hoa, người Hoa chớ làm quái gì có dân tộc "Trung", "người Trung" trên cõi đời?... Vâng, chỉ có nghĩa duy nhứt là: "TRUNG HOA"! (Nguyễn Chương Mt, trích)
5.       Vô úy thí: Bố Thí có 3 loại là: 1) Tài Thí tức là bố thí tài vật, 2) Pháp Thí tức là bố thí ‘pháp’ (nghĩa đen là dạy giáo lý cho người ta biết đường tu hành để giác ngộ giải thoát), 3) Vô Úy Thí tức là giúp cho người ta qua khỏi sự sợ hãi’... (Tuệ Đăng, wordpress-com). Xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2017/01/891-vo-uy-thi-va-trit-hok-truyen-ngan.html 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét