Bài đăng
Chắc các bạn đã từng nghe nói về ‘tiền ông Tơn!, là tiền đô có hình tổng thống Washington..., đồng tiền của Hà Lan có hình của triết gia Spinoza..., đồng tiền của Đức có hình của nhà toán học Gao-xơ (Gauss)..., đồng tiền của Thụy Sĩ có hình của nhà toán học Ơ-le (Euler), đồng tiền của Anh có nhà Vật lý Stephen Hawking..., rồi đồng tiền của Thổ Nhĩ Kỳ) có ghi chú mô tả về ‘Lý thuyết Tô pô’ hay ‘Tô pô học’ (Topology, 1847) được xây dựng bởi những nhà toán học/nhà Tô pô học mà ta nghe khá... quen thuộc như Cantor, Euler, Hausdorff, Kuratowski, Leibniz, Listing hay Poincaré..., trước 1975, tờ tiền 200đ của chế độ VNCH có có hình hoàng đế NGUYỄN HUỆ... (H.1, trích Hồi ký ngày 13/8/2021)
---
Có thể sau khi tôi chết đi thì các bài viết của tôi vẫn còn... sống thì sao!, hehe... Có những lời bình trên fb hay blog... mà nếu không lưu lại thì sẽ bị biến mất!
Thường, khi người ta bình, vd như trên fb (hay blog) Hạ Đình Nguyên, Katharine Bui, Mathew Nguyen Chuong, (Paul) Nguyễn Hoàng Đức, ‘O Ví’ (blog tiếng Việt), Trần Mạnh Hảo, Trương Huy San (ví dụ thôi, xin lỗi!)... thì người ta có ít nhiều ngần ngại vì có thể họ cảm thấy bị một ‘pressure’ (áp lực) nào đó hay ai đó có toát ra một cái ‘trường sinh học’ hơi bị áp đảo, cụ thể là các vị được gọi là... cao nhân nói trên đã nghĩ sao thì... mãi mãi nghĩ y như vậy, rất khó lòng mà thay đổi được!, và cũng vì thế mà họ mất đi một số lượng không ít những lời bình ‘tự do’!
Và xử lý rất... hao tổn nguyên khí, dưới đây là những lời bình ‘TỰ DO’ của các fbker về Nguyễn Huệ và Nguyễn Ánh.
-Thị Nại là Thị Nại, Xích Bích là Xích Bích. cứ bảo sao... (Vinh Dinh, vì tác giả viết cái gì cũng... Tàu: ‘Hỏa chiến đầm Thị Nại: Trận “Xích Bích” dữ dội trong lịch sử VN’, xem dưới)..., Nói chuẩn!! “ Xích Bích của VN” nghe ngứa ass (lỗ đít) vãi, để thu hút người đọc mà (tác giả) ko tiếc làm nô lệ tư tưởng (Trần Văn Tần)... Mẹ lịch sử Việt mà cứ cài Xích với chả Bích vào, đéo hiểu thằng viết bài nó nghĩ gì nữa! (Thiện Râu)
*
-Ai cũng tiếc Tây Sơn nhưng mình thấy trận này thua cũng tốt hai bên oánh nhau cò kè mấy chục năm. Đất nước mấy trăm năm chiến tranh. Thua trận này cả nước quy về một mối dân chúng đỡ khổ mà ổn định đất nước. Không thua chắc các ông oánh nhau vài chục năm nữa mất! (Hieu Le)... Nếu Quang Trung không chết sớm thì sẽ còn chứng kiến nhiều trận kỳ phùng! (Binh Le Van)
-Quang Trung mà còn sống thì Nguyễn Ánh tuổi l, toàn cõng rắn cắn gà nhà là giỏi! (Nông Đức Doanh)
-“Gia Long lại dấy can qua/Bị Tây Sơn đuổi, chạy ra nước ngoài/Tự mình đã chẳng có tài/Nhờ Tây qua cứu, tính bài giải vây/Nay ta mất nước thế này/Cũng vì vua Nguyễn rước Tây vào nhà/Khác gì cõng rắn cắn gà (nhà)/Rước voi giày mả, thiệt là ngu si” (Nông Đức Doanh)
-Nguyễn Ánh cầu viện giặc Pháp nên mới thắng được! (Thường Ốc)... Liên minh quân sự thời phong kiến hay hiện đại lúc nào cũng có. Nguyễn Ánh liên minh với Xiêm (và Pháp) nhằm gây dựng lại cơ đồ của tổ tông cũng là chuyện bình thường (Trần Quang Tín)... Liên minh nhưng không phải liên minh kiểu cắt đất cho Pháp, không liên minh với Xiêm để cõng rắn cắn gà nhà (Nông Đức Doanh)... Rồi sau này để Pháp nó sang đòi nợ theo hiệp ước cũ! (Vũ Trọng Hiếu)
-Cầu viện ngoại bang bao nhiêu đời vẫn là vết nhơ thiên cổ, nhà Mạc khi tàn cũng không cầu viện Tàu (Đinh Tiến Quân)... Mạc Đăng Dung tự trói mình quỳ gối trước quân giặc, cắt đất cầu an, làm nhục quốc thể, lịch sử gọi là Ngụy triều Mạc, có khác gì bán nước đâu (!) (Như Văn)
-Lịch sử đã ghi ai thắng ai thua trong giai đoạn này. Sử của nhà Nguyễn ghi rõ Nguyễn Huệ là bậc kỳ tài quân sự. Chính sự tôn trọng kẻ địch mà nhà Nguyễn (Ánh) thắng trong cuộc chiến giành ngôi vương. Đã là người tài thì ở phía nào cũng là người tài... (Nguyen Tong Minh Hung)
-Lực lượng Tây Sơn hùng hậu nhưng cái kết thì bị Nguyễn Ánh quánh cho tan tác, dân đen mà không biết an phận phò chủ lại tạo phản kết cục như vậy là cũng phải rồi! (Như Văn)
-3 anh em Tây Sơn lấy danh nghĩa diệt loạn thần Trương Thúc Loan phò nhà Nguyễn (!) nên dân chúng hưởng ứng rất đông nhưng sau đó diệt tộc nhà Nguyễn… Quang Trung tấn công Bắc Hà nhưng không phế truất Trịnh-Lê dẫn đến nội loạn và Lê Chiêu Thống mượn quân Thanh giày xéo nước ta, cũng may là sau đó ông ta quét sạch quân Thanh (H.2)… (Như Văn)
-Triều Tây Sơn (có) sử dụng cướp biển Tàu làm lực lượng nòng cốt của hải quân và cũng để huấn luyện quân sĩ..., chính vì vậy các tướng Tây Sơn đều có hàm là đô đốc. Sau khi xảy ra các vụ thảm sát người Hoa tại một số nơi và nhất là sau khi Nguyễn Huệ chết, lực lượng này đã phân tán, một phần hàng chúa Nguyễn, một phần về biển TQ làm cướp nên hải quân của Tây Sơn thực chất là ko mạnh nên thua cũng dễ hiểu thôi! (Đặng Cường)
-Khi trụ cột nhà Tây Sơn Nguyễn Huệ mất, vua Quang Toản lên thay còn nhỏ quá (8 tuổi). Tây Sơn lâm vào tình cảnh nội bộ lục đục là nguyên nhân khiến Tây Sơn suy tàn mà thôi (Một Chén Đã Say)... Khi Nguyễn Ánh cả họ bị Tây Sơn giết cũng chỉ 15, 16 tuổi thôi, đấu với Quang Trung toàn thua nhưng khi thua chạy lại toàn thoát. Quang Toản sau này 18, 19 tuổi rồi, quân tướng đông gấp nhiều lần Nguyễn Ánh mà vẫn thua mà khi thua cũng chạy nhưng chạy lại ko thoát! (Lê Dũng)
-Tội của Nguyễn Ánh là sự cuồng tín nhà Thanh. Đã giao du với người Pháp mà ko chịu học hỏi người phương Tây sớm. Sau khi lên ngôi còn cắt đứt quan hệ với phương Tây, sùng bái nhà Thanh làm cho đất nc sau này bị đô hộ (Thỏa Invest)
-Càng xem càng ghét con chó bán nước Nguyễn Ánh và lũ con cháu nó (!) (Ngoc Van Dau)
-Hùng ca sử Việt: Bạn có phóng đại quân số của nhà Tây Sơn lên không thế (ý nói vài ngàn thay vì 20.000!), trước khi xảy ra trận thủy chiến ở đầm Thị Nại, Trần Quang Diệu phải mất rất nhiều quân mới hạ được thành Quy Nhơn (thực ra là Quang Diệu đang đánh thành Diên Khánh, Khang Minh Nguyen), xong rồi Trần Quang Diệu và Võ Văn Dũng lại quay ra choảng nhau khiến đích thân vua Cảnh Thịnh từ Phú Xuân phải vào để can ngăn. Còn về phía Nguyễn Ánh chắc là ông đã huy động hết số binh lực mình đang có cho trận chiến then chốt này (Thủy Nguyệt Cư Sĩ)... Quang Trung mà còn sống thì không có trận này đâu! (KU Mau)
-Tây Sơn (sau Nguyễn Huệ) thực sự thiếu những bộ não và tinh thần quyết chiến. Nguyễn Ánh khát khao đánh bại vậy mà vẫn án binh bất động ở yên bảo sao ko bị phóng hỏa chết. Tiếc thay Quang Trung mất sớm. Nếu Quang Trung còn thì Nguyễn Ánh ko phải là đối thủ. Mình ko ưa Nguyễn Ánh vì toàn cõng rắn cắn gà nhà. (Nguyễn Minh)
-Bên Tây Sơn thì dùng công nghệ súng ống của Hà Lan, mà phe Nguyễn Ánh thì được người Pháp huấn luyện sử dụng hỏa mai và cách đóng tàu chiến (Y Jao Buon Ya)
-Nguyễn Ánh có số làm vua ko chết rồi, bao lần được trời cứu, nên cái này gọi là vận mệnh rồi. Quang Trung chết sớm uổng quá, nếu không thì Việt Nam có thể thành cường quốc thời đó rồi, quan trọng là chính sách mở cửa phát triển đất nước của Quang Trung, chứ ko bế quan toả cảng như các vua nhà Nguyễn. Lịch sử đã cho thấy mở cửa bang giao và tự cường mới vững mạnh được, Nhật Bản là ví dụ rõ nhất, từ Minh Trị Duy Tân đến hiện nay. Tiếc cho 1 giai đoạn lịch sử hào hùng của dân tộc Việt! (Thiện Ngôn)
-Tào A Man tổng cộng có (khoảng) 28 vạn, liên minh Ngô Thục lúc này tầm 6.5 vạn, nếu chiến thủy quân ko có j là chênh lệch, giả sử ko có gió đông thì ae Du-Lượng vẫn cầm chân dc, đánh lâu, (nếu) bọn Trương Lỗ, Hàn Toại, Mã Siêu, Lưu Chương, Ô Hoàn Đột Quyết ghé thăm Trường An thì mệt! (ToNy Mận)... Thực ra nếu nói về 2 trận chiến cả 1 dân tộc Trung Hoa... thời Tam Quốc 28 vạn, còn thời nhà Nguyễn khác 1 điều, nước ta lấy đâu ra! (20 vạn, ToNy Mận)... 20.000 quân ăn ở trên thuyền suốt ngày ư! Vô lý quá! 2000 thì có lí hơn! Dân số của Qui Nhơn lúc đó được bao nhiêu dân mà thủy quân có đến 20 ngàn! (Vantrinh Ngo)... 2 ông Trần Quang Diệu, Võ Văn Dũng định chơi canh bạc sát ván ở Qui Nhơn, cuối cùng thua cháy túi! (Nguyen Thai Son)
-Trước khi trận này (trận Thị Nại) diễn ra thì hải quân nhà Nguyễn đã tập kết và đụng độ ngoài biển rồi. Ưu thế vẫn nghiêng về Tây Sơn, thế nhưng kg hiểu sao Tây Sơn vẫn bị động cố thủ trong đầm, kg chịu ra biển giao chiến (nên) thua đủ. Lúc đó chưa biết ai thắng ai, mà có thua cũng kg thua thảm kiểu này, mới biết tinh thần lúc đó bạc nhược rồi! (Phong Tran Dang)... Những hôm đó có gió nồm, hôm thủy chiến là hôm mà thủy triều lên cao, rất thuận lợi cho 1 cuộc tấn công (Nguyen Thai Son)... Lúc này Quang Toản giết Lê văn Trung. Con rể LV Trung là Lê Chất đang chỉ huy hải quân Tây Sơn bỏ chạy về đầu hàng Nguyễn Ánh. Võ văn Dũng lên thay Lê Chất nên mới có cớ sự này... Quân Nguyễn (Ánh) bắt được thám báo biết được pass vào cảng nên cho thuyền nhỏ chứa đầy chất cháy, thuyền nhiều nên cháy lan nhanh, đúng lúc này quân Nguyễn dàn trận vòng cung bắn xối xả, thuyền Tây Sơn ló ra chỉ từng chiếc 1 nên bại (Nguyễn Duy Minh)... Thủy binh Tây Sơn lúc này lớn nhưng k mạnh nữa, kiểu đông nhưng k thiện chiến (Tài Tử)... Nên nhớ Nguyễn Ánh chiếm Gia Định vào ngày 7 tháng 9 năm Đinh Dậu 1788 khi quân Tây Sơn đang ổn định Bắc Hà và chuẩn bị cho trận chiến với quân Thanh... (Nguyen Bao)
-Quang Trung mất sớm, Quang Toản bất tài, Bùi Đắc Tuyên thì lộng hành (nên) phá hoại cơ đồ (Đoàn Trụ)
-Nghĩ mà buồn cho vua Quang Trung và triều đại Tây Sơn quá! (Hai Tran)
-Cướp biển Nam Trung hoa qui phục Nguyễn Huệ nên khi ông Huệ không còn nữa thì hải tặc cũng bỏ đi khiến hải quân Tây Sơn mất đi 40% sức chiến đấu (Carlos Moris Montois)... Cái này chuẩn, cái ảo diệu của thủy quân do Quang Trung cầm là sự xuất quỷ nhập thần của lực lượng này (Vũ Hùng)
-Giá như Nguyễn Huệ không mất sớm thì làm gì có chuyện dễ dàng như thế! Nguyễn Ánh trốn chui trốn nhủi tài tình, tiếc là quân Tây Sơn không tóm đc sớm! (Thái Hoàng)
-Dân cứ nghĩ đến công đức của bao đời chúa Nguyễn trước kia chứ nói thật riêng cái tội rước quân Xiêm về cướp bóc, giết hại đồng bào của Ánh thì không chấp nhận được! (Thái Hoàng)
-Nguyễn Quang Toản là đứa trẻ bất tài nói chi đến. Nếu không bất tài thì đã thay cha đánh tan quân Nguyễn Ánh rồi. Dưới thời Quang Trung đánh đông dẹp bắc, trăm trận trăm thắng, phía bắc thì quân Thanh, phía nam thì Nguyễn Ánh và quân Xiêm... Rõ ràng nhé. Nguyễn Ánh hèn mạt phải cõng rắn cắn gà nhà, đem voi về giày mã tổ là sự thật, không những Việt Nam mà thế giới đều biết!... Không bàn cãi đến chủ nghĩa gì cả, cũng không quan trọng dòng dõi chính thống vua Lê, chúa Trịnh hay chúa Nguyễn, hễ đến lúc suy tàn, bạc nhược, làm khổ dân chúng thì nên xóa sổ để thay đổi một triều đại mới đàng hoàng hơn, cường thịnh hơn... Nhà Tây Sơn của Quang Trung Nguyễn Huệ là hợp lí, chỉ tiếc rằng ngài mất sớm khi mọi dự định còn dang dở, mới sinh ra cái triều Nguyễn hèn mạt chẳng làm được trò trống gì để khổ cho con cháu đời sau xấu hổ nhục mặt, phải bưng bít che đậy (!) (Thái Hoàng)
-Lúc vua Quang Trung đang đánh Thanh thì Nguyễn Ánh mới chân ướt chân ráo từ Xiêm về. Vậy mà lúc đó Nguyễn Nhạc còn ko dám đánh (vì) là hiểu tầm ông Ánh chỉ sợ mỗi vua Quang Trung thôi! (Nguyễn Minh Tuấn)
*
-Nội chiến Hoa Kỳ 1861-1865 chết cả triệu người đó bạn ạ! Thời thế thôi, nước nào chả có nội chiến! (Trọng Tuấn)... Hừ!, nồi da xáo thịt tự hào cái nỗi gì! (Minh Hoàng)... Việt Nam từ nay hãy dừng nồi da xáo thịt đi nhé! Khôn ngoan đối đáp người ngoài, gà cùng 1 mẹ chớ hoài đá nhau. Chỉ đc cắn xé nhau thì tài, ngoài ai nói đúng sai gì cũng nghe. Nhìn lại mà buồn! (Hoa Nguyen)
-Thắng làm vua thua làm giặc (Hoàng Tuấn)... Thời nào cũng như vậy mà bạn, thắng làm vua, thua mất tất cả! (Hoàng Long)... Nói chung, lịch sử do kẻ thắng viết (Ngọc Hùng)... Lịch sử mà chế độ thối nát sẽ bị lật đổ thay thế bằng chế độ khác, nên mới có bao triều đại mà triều nào cũng ko tồn tại được mãi mãi! (Cao Pham)... Thời buổi bây giờ toàn thấy lợi ích nhóm chứ nhân tài thì nó cho về vườn hoặc họ ở nước ngoài mới có đất dụng võ! (Dương Huynh)... Anh tài chạy ra nước ngoài cả rồi (陳晞山)... Chặt hết mầm rồi mọc cái gì? Chất lượng dân số giảm sút nghiêm trọng! (Năng Ngọc Trịnh)
-Lịch sử thì hay phóng đại, trận Xích Bích Tào Tháo có bao nhiêu quân mà sử sách phao lên thành 70 vạn! (thực ra có 22 vạn theo wiki, Nguyễn Cảnh)... Lịch sử Tung Của, con kiến nó còn biến thành con voi, như thế là còn ít! (Hiếu Vũ)... Bọn Tàu chuyên thổi phồng lên cho hoành tráng thôi! (Thanh Chuân Lê)
-Ai có công ai có tội hậu thế đã rõ rồi, cả nước xây đền thờ, tượng đài, đặt tên đường Quang Trung, có ai tìm ra tượng đài hay con đường nào mang tên Nguyễn Ánh không nhỉ!, chắc là có nhưng nó nằm ở con hẻm nào đó mà ít người biết! (T Phong Son)... Lịch sử Việt Nam đã ghi nhận vua Quang Trung nên mói có tên đường, tên phố, tượng đài của ông (H.3: Tượng vua Quang Trung trước 1975, nằm phía trước chợ Nguyễn Tri Phương, thuộc Quận 10, SG hiện nay), còn Nguyễn Ánh có đâu!, mà tất cả phải nhìn nhận khách quan! (Minh Xuân)
-Mấy ông tiếc vua Quang Trung là đúng rồi, nhưng thay vì chửi Nguyễn Ánh thì hãy... nhìn rộng ra để cảnh giác với giặc Tàu. Thời nào người Việt mình cũng cần phải cảnh giác Tàu! (Tran Huan)...
...Những lời bình trên (trích) đều có trên fb Hùng ca sử Việt: https://www.facebook.com/hungcasuviet/posts/160821872825309,
bình về bài viết ‘Hỏa chiến đầm Thị Nại: Trận “Xích Bích” dữ dội trong lịch sử VN’ trên trang ‘Xã hội luận bàn’:
Nhân lời bình: ‘Mấy ông tiếc vua Quang Trung là đúng rồi, nhưng hãy... nhìn rộng ra để cảnh giác với giặc Tàu. Thời nào người Việt mình cũng cần phải cảnh giác Tàu!’ của fbker Tran Huan, tôi mới đọc được một lời bình rất... túc cười trên fb:
-Bị trúng virus Tàu thì chích vaccine Tàu là... đúng rồi!
Vaccine gì?
‘Sino Phân’ - Ma dê in... CHO LON, à quên, Ma dê in Cha ni’ (H.4), bà chủ quán cà phê trả lời.
H...ết.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét