Tôi có đọc nhiều tài liệu viết về sử Việt, thấy tuyệt
đại đa số là viết theo phương pháp tiếp cận ‘NAM TIẾN’ (ý nói là ‘nguồn gốc Việt
có từ phương Bắc’, hay ‘dựa vào sử Tàu’): tôi thấy viết ‘một chiều’ nên nói thẳng
là không thích! Ngược lại, tôi rất thích một số bài (hay sách) có xu thế ‘BẮC
TIẾN’ (ý nói dựa vào nguồn sử ‘Nam Đảo’ hay của phương Tây, dĩ nhiên là có 'phần' đến từ phương Bắc)
như của Ngô Thế Vinh, Nguyễn Văn Diễn, Vu Gia, Võ Thanh Liêm, v..v… Dưới đây là vài
bài điển hình:
1) Ngô Thế Vinh: http://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/09/cuu-long-can-dong-bien-dong-day-song.pdf
2) Nguyễn Văn Diễn: http://lethuongdan.blogspot.com/2017/01/lam-ap-lien-minh-lac-viet-noi-day-anh.html
3) Vu Gia: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1591273067604140&id=100001643878327&hc_location=ufi
4) Võ Thanh Liêm, xem dưới.
Trong đó, tôi có quen với Vu Gia bên blogspot, anh viết
thể ‘dã sử’ rất hay, tôi rất thích, nhưng 2 năm nay tôi… đóng cửa blogspot (ý nói
‘kiểm duyệt’ comment, nay mở lại rồi!) nên không còn tương tác với anh nữa…
Về Ngô Thế Vinh, tôi thán phục kiến thức uyên bác, thực
tế (như tôi đã từng… làm!), giàu chất triết lý và có thể chấp nhận từ nhiều ‘phía’
của anh (Hình 2), nên có viết… tặng anh một bài (‘Vấn đề Biển Đông’*, xem đường dẫn bên
dưới).
Về Nguyễn Văn Diễn, tôi ái mộ kiến thức phong phú và
(khá) khách quan/đa chiều của anh, nên có viết một bài… tặng anh (‘Về vụ Lâm Ấp’*,
xem đường dẫn bên dưới).
Về Võ Thanh Liêm, mặc dù có một vài độc giả không khen
(bảo ít tư liệu!), nhưng tôi khen - kiểu viết ‘nhập’ tư liệu mà không cần dẫn nhiều
tư liệu của anh, mà trước đó, anh Phamquoc Dinh đã bình: ‘Bài hay, rõ ràng !!!’,
còn tôi bình:
- Tôi rất... thán phục lối viết của tác giả, tư liệu đã
'tự nhập vào đầu', nên không vướng tư liệu, nên viết thoáng...
*
Trọng tâm bài này là về Võ Thanh
Liêm với bài (Hình nền):
‘LỊCH SỬ HÌNH THÀNH CỦA MIỀN NAM
VIỆT NAM’
https://nghiencuulichsu.com/2014/04/15/lich-su-hinh-thanh-cua-mien-nam-viet-nam/
Chắc không có thì giờ, nên tôi chỉ
lược trích bằng cách đăng những dòng chủ yếu, kèm theo lời bình của tôi BẰNG
CHỮ IN, còn nếu bạn nào quan tâm chi tiết thì đọc hết bảy tài liệu: 1), 2), 3),
4) và ba bài trong phần chú dẫn - có kèm đường link…, và đọc nhiều hơn nữa!
---------
1.
Nước Phù Nam
(Phnon = núi): MÀ SỬ TÀU GỌI LÀ NƯỚC ‘DIỆU NGHIÊM’, HA..HA..HA…
2.
Năm 245, sứ Tàu
là… K’ang T’ai đã kết luận rằng người Phù
Nam là một dân tộc man di, nước da đen đúa xấu xí, tóc quăn và đa số ở truồng,
đi chân không: CÓ ĐÚNG, HA..HA…
3.
Vương
quốc Phù Nam đã chinh phục được hầu như toàn thể những khu dân cư của vùng Mã
Lai - Thái Lan - Miên và nam Miến Ðiện để kiểm soát đường
hàng hải của các thương thuyền giữa Trung Hoa và Ấn Ðộ… Óc-Eo
ngày xưa là một thương cảng trù phú có nhiều thương thuyền ghé lại. Vào thời
điểm này thương gia đến Óc-Eo tấp nập từ đông sang tây: Ðế quốc La
Mã qua Ấn Ðộ và Trung Hoa. Người ta đã tìm được những đồng tiền cổ
của La Mã tại đây… Từ năm 1050 đến 1177 đế quốc Khmer tiếp tục
bành trướng: Phía bắc giáp Trung Hoa, phía nam giáp biển Xiêm La
(Thái Lan), phía tây giáp Miến Ðiện, phía đông giáp Chiêm Thành...: MỘT DẤU
HIỆU CỦA SỰ ‘BẮC TIẾN’!
4.
Năm
1620, đám cưới con gái chúa Sãi - Nguyễn Phúc Nguyên… Tham dự lễ cưới có
nhiều người ngoại quốc từ Bồ Ðào Nha, Tây Ban Nha, Nhựt Bổn, Ý Ðại
Lợi, Trung Hoa...: ĐÚNG VỚI KHÁI NIỆM ‘PHÁT TRIỂN’, TIẾC THAY!
5.
Một
điều đáng nói là mặc dù những dân tộc tại Ðông Nam châu Á bị ảnh hưởng sâu đậm
của văn minh Ấn Ðộ, nhưng người Ấn Ðộ và lịch sử Ấn Ðộ hoàn toàn không quan tâm
đến thế giới phía đông này cho đến mãi thế kỷ 20 chính phủ và nhân dân Ấn Ðộ
mới tìm hiểu thêm về một vùng văn minh Ấn Ðộ đã có mặt tại đây từ lâu. Lịch sử
Ấn Ðộ không đếm xỉa gì đến vùng Ðông Nam châu Á có ảnh hưởng văn hóa Ấn trong
quá khứ…: NHƯNG NAY TA CẦN PHẢI ‘ĐẾM XỈA’!
6.
(VÌ) Những
thần dân của Phù Nam xưa thuộc giống người thổ da đen Khmer, Môn-Khmer, Miến,
và dân đa đảo Malay-Indônêsiên. Ngôn ngữ sử dụng thuộc hệ Ấn Độ pha trộn
với nhiều sắc thái, thổ ngữ địa phương. Người nước Phù Nam theo đạo
Bà La Môn và Phật giáo… Cho đến ngày nay giới quí tộc, hoàng gia
các nước đa đảo như Mã Lai, Nam Dương (Indonesia) đều có liên hệ huyết thống
với hoàng tộc nước Phù Nam của miền nam Việt Nam…: KHÔNG HẲN/KHÔNG PHẢI CÁI
ĐƯỢC GỌI LÀ ‘HÁN-VIỆT’!
7.
Vào
lúc người Việt di cư đến vùng đất miền Nam vào năm 1800 người ta tìm thấy một
pho tượng nữ vương bằng cẩm thạch bị chôn vùi từ thế kỷ thứ 5 hoặc thứ 6 sau
Công nguyên. Có thuyết cho rằng đó là tượng quốc mẫu vương quốc Phù Nam là
Soma. Người Việt kính cẩn lập đền thờ bà tại núi Sam tỉnh An Giang gọi là đền
thờ Bà Chúa Xứ...: RẤT CÓ LIÊN QUAN, NGƯỜI VIỆT CỔ ĐẠI/XƯA ‘THỜ MẪU’.
8.
Trong
thời gian này (từ năm 478, hay cuối thế kỷ thứ 5, TRƯỚC TAM TẠNG) các
vị cao tăng Phật giáo người Phù Nam (!) đã dịch cuốn Phật
Kinh ‘VIMUTTI MAGGA’ sang chữ Hán. Ngày nay cuốn kinh
này chỉ tồn tại bằng chữ Hán vì bản chánh chữ Phạn đã bị thất lạc…: O VÍ (PHAN
LAN HOA) NGHIÊN CỨU MỘT CÁCH ĐỘC LẬP, CÓ LÝ KHI CHO RẰNG KINH PHẬT BÊN TÀU LÀ CỦA VIỆT NAM!
9.
Năm
1401? vua Chân Lạp Ponhea Yat dời đô về Phnom Penh (Nam Vang) đánh dấu một triều đại mới, chấm
dứt kỷ nguyên Angkor. Chữ Phạn Ấn độ cổ Sanscrit không còn được sử dụng nữa.
Lối chữ mới theo thể Pali giống Mã Lai được thay vào…: DỄ TÌM THẤY TIẾNG VIỆT
NGÀY NAY CÓ NHIỀU TỪ LAI NGÔN NGỮ SANSCRIT VÀ PALI.
10.
Năm
1623 lưu dân Việt định cư tại Thủy Chân Lạp lên đến 20.000 người. Sãi vương
liền viết thư cho con rể xin ‘cho mượn’ đất tại Prey
Nokor (Sài Gòn) và Kas Krobey (Bến Nghé)... Sau khi quốc vương Cao
Miên băng hà chỉ sau 5 năm lấy vợ Việt, toàn vùng Bà Rịa giáp giới Chiêm
Thành, Kâmpéâp Srekatrey (Biên Hòa), Prey Nokor (Sài Gòn, Hình 3) và Kas Krobey (Bến
Nghé) đều thuộc quyền người Việt cai trị và thâu thuế… Vua Nặc Ông Nộn
đóng đô tại Sài Gòn tức Prey Nokor. Lúc đó là năm 1674…: NGƯỜI TA ĐÃ GỌI PHNOM
PENH = NAM VANG, KAS KROBEY = BẾN NGHÉ, PREY NOKOR = SÀI GÒN, CHO THẤY KHÔNG CÓ
LIÊN QUAN GÌ ĐẾN TÀU!
11.
Người
Việt sau 4000 năm Nam tiến giờ đã mang trong mình nhiều dòng máu pha trộn của
người Việt cổ, Lạc hầu lạc tướng gốc Mường, Hán tộc, Chăm, Nam đảo-Malay-Polynésiên
và giờ đây những cuộc hôn nhân giữa Việt-Cao Miên lại cho chúng ta yếu tố
Môn-Khmer trong dòng máu người miền Nam: NGƯỜI VIỆT ‘TẠI CHỖ’ ĐÃ CÓ SẴN Ở ‘NAM
QUỐC’ CÁCH ĐÂY TRÊN 4000 NĂM, PHẢI CHĂNG THUYẾT NGUỒN GỐC ‘BÁCH VIỆT’ CHỈ ĐẾN
TỪ PHƯƠNG BẮC (TỪ THỜI NHÀ TẦN)!
12.
Di
dân Việt Nam là một tạp chủng về mặt huyết thống nhưng văn hóa lại là văn hóa
Khổng-Mạnh của Trung Hoa đề cao sự học và phục tùng mệnh lệnh… Thêm
vào đó người Việt Nam lại cũng có thêm chút đỉnh Phật giáo nhưng đa phần là đạo
thờ tổ tiên và vai trò phụ nữ trong gia đình vẫn hãy còn mạnh. Một chút gì sót
lại của chế độ mẫu hệ mà người Chiêm Thành và người Việt cổ cùng chia sẻ… Chung quanh
họ lúc đó không phải là đất hoang mà là nơi tập trung của những giống dân khác
trong đó có Việt tộc. Người Việt cổ, cứ coi là man di thật sự đi, đã cộng cư
với những giống dân ‘man di mọi rợ’ anh em khác như Chăm cổ, Malay-Polynesien
cổ từ phía nam kéo lên phương bắc: PHẢI CHĂNG ĐÂY MỚI ĐÚNG LÀ KHÁI NIỆM ‘BÁCH
VIỆT’ = DÂN VIỆT TẠI CHỖ + ẤN + CHIÊM THÀNH*/CHĂM PA + MALAY + INDO + MIẾN ĐIỆN
+ CHÂN LẠP*/MIÊN* + THÁI LAN + HÁN… PHẢI CHĂNG ‘VĂN HÓA LÀNG XÃ’, ‘ĐẠO THỜ TỔ TIÊN’, ‘THỜ
MẪU’, ‘VAI TRÒ PHỤ NỮ TRONG GIA ĐÌNH VẪN CÒN MẠNH’, ‘PHẬT GIÁO VIỆT CÓ
TRƯỚC PHẬT GIÁO TÀU’, ‘KHÔNG THÍCH PHỤC TÙNG MỆNH LỆNH CỦA ‘THIÊN TRIỀU’… MÀ
‘NAM QUỐC’ KHÔNG BỊ ĐỒNG HÓA BỞI ‘MỘT NGÀN NĂM ĐÔ HỘ GIẶC TÀU’!
13.
Trong giai đoạn khủng hoảng
tranh chấp giữa nhóm người ‘văn minh’ với hào quang của những tiến bộ của người
Hán, nhóm người ‘man di’ anh em trở thành thù địch. Thù địch rồi lại trở thành
anh em để chống lại Hán tộc. Chiến tranh rồi lại hoà bình. Hoà bình rồi lại
chiến tranh. Cứ thế từng đợt người lại kéo ngược về phương nam chinh phục những
vùng đất cũ giờ lại thành ‘mới’. Ðến đầu thề kỷ 19 nền văn hóa Phật-Khổng Mạnh*
lại bị văn hóa của người Pháp da trắng từ xa đến chinh phục...: DẤU HIỆU MẠNH ‘KHÔNG THÍCH PHỤC TÙNG MỆNH LỆNH CỦA
‘THIÊN TRIỀU’!… BẢN TÍNH Á ĐÔNG/VIỆC KHÓ CHẤP NỀN VĂN MINH PHƯƠNG TÂY LÀM TA
BỊ… ‘CHINH PHỤC’ BỞI NHIỀU THẾ LỰC, NHẤT LÀ THẾ LỰC ‘LẠ’!, v..v...
Và… không có thì giờ, các bạn nào có
nhã ý hãy góp ý thêm. TM.
***
(HẾT)
***
Và đây… Mình
thích 2 câu này:
- Nhưng...nếu chọn sai ‘tổ tiên’ thì cũng rất dễ mang đến một tương lai không như ta mong đợi.
- (Giả sử) VN thuộc về một dân tộc nào đó vĩ đại nhất loài người trong quá khứ, nhưng nếu hiện tại nó không chịu hấp thu tinh hoa của thế giới thì cuối cùng nó cũng chỉ là một quốc gia, một dân tộc thuộc về hạng bét của thế giới mà thôi… (Nguyễn Minh Chí)
Mình viết là ‘GIẢ SỬ’ thay vì ‘cứ cho’, bởi ngay cả dân Tàu ngày nay có nguồn gốc cũng không phải là ‘dân tộc Tàu’ (ý nói là từ xa xưa ‘họ’ cũng từ phương Bắc, phương Tây (Tây Vực…), Trung Á, và nhiều nơi khác đến)… Và bản thân cụm từ ‘một dân tộc nào đó vĩ đại nhất loài người’ này dường như không đúng lắm, và giả sử đúng thì cũng không ‘vĩ đại’ gì cho lắm, bởi ngày xưa, đại để là
- Nhưng...nếu chọn sai ‘tổ tiên’ thì cũng rất dễ mang đến một tương lai không như ta mong đợi.
- (Giả sử) VN thuộc về một dân tộc nào đó vĩ đại nhất loài người trong quá khứ, nhưng nếu hiện tại nó không chịu hấp thu tinh hoa của thế giới thì cuối cùng nó cũng chỉ là một quốc gia, một dân tộc thuộc về hạng bét của thế giới mà thôi… (Nguyễn Minh Chí)
Mình viết là ‘GIẢ SỬ’ thay vì ‘cứ cho’, bởi ngay cả dân Tàu ngày nay có nguồn gốc cũng không phải là ‘dân tộc Tàu’ (ý nói là từ xa xưa ‘họ’ cũng từ phương Bắc, phương Tây (Tây Vực…), Trung Á, và nhiều nơi khác đến)… Và bản thân cụm từ ‘một dân tộc nào đó vĩ đại nhất loài người’ này dường như không đúng lắm, và giả sử đúng thì cũng không ‘vĩ đại’ gì cho lắm, bởi ngày xưa, đại để là
thời nhà Chu (khoảng tk10-2TCN), nước ‘Tàu’ chỉ là một cái hình thang nhỏ xíu, túm tụm quanh
miệt Bắc Kinh ngày nay (Hình 4), còn
đế quốc Khmer (dt 1 triệu km2, từ cuối tk8-15, chưa kể trước đó), trải dài từ Myanmar tới tận Vân Nam,
Trung Hoa (Hình 5)…
Đối với mình, ví dụ dân Mỹ là ‘dân-tộc-Mỹ-đang-là’ (trong phạm vi khoảng 300 năm) - bởi trước đó họ đến từ ‘tùm lum xứ’; tương tự, xét lịch sử VN là xét cái ‘lịch-sử-đang-là’ (từ 938 đến nay), đồng ý là có xét trước đó, thậm chí cả… triệu năm trước đó, nhưng nó không phải là ‘phương pháp tiếp cận chính’, thậm chí lỡ người Việt đến từ ‘một dân tộc nào đó… ngoài hành tinh’ thì cũng… xét chăng!..., nên:
- Nếu các sử gia ta cứ hùng hổ xét nguồn gốc dân tộc/lịch sử nước ta ‘từ phương Bắc’ (mà lơ là 'nguồn gốc Nam Đảo') thì dù có múa may như Tề Thiên Đại Thánh thì hậu thế cũng không phục!
Và cái hậu quả... ‘u mê nhãn tiền’ đã thấy rõ, rất rõ!
Đối với mình, ví dụ dân Mỹ là ‘dân-tộc-Mỹ-đang-là’ (trong phạm vi khoảng 300 năm) - bởi trước đó họ đến từ ‘tùm lum xứ’; tương tự, xét lịch sử VN là xét cái ‘lịch-sử-đang-là’ (từ 938 đến nay), đồng ý là có xét trước đó, thậm chí cả… triệu năm trước đó, nhưng nó không phải là ‘phương pháp tiếp cận chính’, thậm chí lỡ người Việt đến từ ‘một dân tộc nào đó… ngoài hành tinh’ thì cũng… xét chăng!..., nên:
- Nếu các sử gia ta cứ hùng hổ xét nguồn gốc dân tộc/lịch sử nước ta ‘từ phương Bắc’ (mà lơ là 'nguồn gốc Nam Đảo') thì dù có múa may như Tề Thiên Đại Thánh thì hậu thế cũng không phục!
Và cái hậu quả... ‘u mê nhãn tiền’ đã thấy rõ, rất rõ!
---------
Chú dẫn:
*Hình cho lời bình bên dưới.
*Hình cho lời bình bên dưới.
1.
Chân Lạp có lẽ là nhà nước đầu tiên của người Khmer tồn tại
trong giai đoạn từ khoảng năm 550 tới năm 802 trên phần phía nam của bán đảo
Đông Dương gồm cả Campuchia và một số tỉnh phía Nam của Việt Nam hiện đại.
(wiki)
2.
Chiêm Thành là tiếng gọi chữ Hán của vương quốc Chăm Pa (tiếng
Phạn: Campanagara) trong sử sách Việt Nam từ 877 đến 1693. Trước 859, VN
gọi vương quốc này là Hoàn Vương (tức vương quyền trở về quê cũ!, cách gọi của Tàu, wiki). Đầu thế kỷ thứ 11, Chiêm Thành bao gồm 4 tiểu
vương quốc là: 1) Amaravati - vùng Quảng Nam, Đà Nẵng ngày nay, và vùng
Bình-Trị-Thiên nhưng sau này bị sáp nhập vào Đại Việt, 2) Vijaya - vùng Quảng
Ngãi, Bình Định ngày nay, 3) Kauthara - vùng Phú Yên, Khánh Hòa ngày
nay) và 4) Panduranga - vùng Ninh Thuận và Bình Thuận ngày nay… (wiki)
3.
‘Lâm Ấp Tàu và Lâm Ấp ta’, xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2017/01/894-lam-ap-tau-va-lam-ap-ta-truyen-ngan.html
4.
Miên: Người Khmer tại Việt Nam (hay còn gọi là Khmer
Krom, Khơ-me Crộm, Khơ-me hạ, Khơ-me dưới), là bộ phận dân tộc
Khmer sống ở ĐBSCL của VN. Danh từ này có thời gọi là người Việt gốc
Miên. Người Khmer là một dân tộc trong số 54 dân tộc tại VN. (wiki)
5.
‘Nguyên nhân cội rễ của vấn đề Biển Đông’, xem thêm:
http://nhagomlabang.blogspot.com/2015/01/634-nguyen-nhan-coi-re-cua-van-e-bien.html
6.
Ông Khổng Tử ở đầu lưỡi nhà chánh trị (fb Dung Tran): - Cứ đó mà bàn thì VN không
muốn thừa thọ văn hóa phương Tây thì thôi, nếu muốn thừa thọ văn hóa phương
Tây, tất phải xa lìa ông Khổng Tử. Muốn thay đổi văn hóa mà không xa lìa
ông Khổng Tử thì chẳng qua cũng lại diễn lại cái trò “Trung học làm thể,
Tây học làm dụng” của Trương Chi Động mà thôi. Đối với tiền đồ của con đường tiến
hóa quyết không ích chi hết thảy. - Còn cái trung dung của người Việt Nam
vẫn chôn trong ruột, thì chẳng qua là sự dựa dẫm, là sự sờ, mò, là mẹ cái nhát
yếu, là chốn ma quỷ, quả là vũ khí lợi hại vô cùng, là cái “đạt đạo” trong
chính sách ngu dân vậy… Lời bình: Hay quá! Xem thêm: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1595982193799894&id=100001643878327&hc_location=ufi
Hanh Hong (FB)
Trả lờiXóaChúc huynh ngày mới vui vẻ huynh nhé hi..hi
-Vậy thì ha..ha..ha..ha..ha..ha...
2 giờ
Lại tăng lên 6 chén rồi, thank kiều very múc, hehe
XóaVÕ SĨ TÊ CU ‘NHẠI’ ĐÒN CUNG LÊ, LÀM DANH TIẾNG BỊ MẤT … SUỐT ĐỜI!
Trả lờiXóaSố là Cung Lê, tức Lê Cung (sinh 1972), tiếng Anh gọi là CUNG LE, là võ sĩ người gốc Việt, mới đây đã nối gót các bậc... tiền bối như Lý Tiểu Long, Hạ Quốc Huy, Chuck Norris, Jean-Claude Van Damme!, Scott Adkins!…, anh đã nhiều lần vô địch thế giới và tiếng tăm lừng lẫy!
Anh đóng nhiều phim, trong đó có phim Mắt Rồng (Dragon Eyes), Vết thương khó lành (A Certain Justice), Thập nguyện vi thành (Bodyguards And Asassins, đóng với Chung Tử Đan), Thiết quyền thủ (Iron Fists), Chiến Binh Huyền Thoại 2017 (Savage Dog)… Các phim anh đóng làm thành một bộ ‘PHIM CUNG LE’ không thua gì ‘Phim Lý Tiểu Long’...
Tôi đã xem ‘Chiến Binh Huyền Thoại 2017’, thật ra là cuộc đại chiến giữa những tay lâm tặc kiêm sát thủ - bối cảnh ở Đông Dương vào thời ông Diệm (1959):
https://xemphimso.com/.../chien-binh-huyen.../711370.html
Lúc đầu tôi thấy phim:
- Có rất nhiều CẢNH VN, NGƯỜI VN, đặc biệt là vai chính Jean-Claude có yêu một CÔ GÁI VN sống ở làng quê, dưới lũy tre xanh, rất dịu dàng hiền thục…
Xem anh xuất hiện với tư cách là tay ‘lâm tặc ẩn danh’ (Bodyguard) mới thấy võ công anh cao siêu như thế nào!...
*
Cung Lê có một ‘đòn đá hậu’ rất sở trường (đá ngựa - mã quyền, đá giò lái, tên gọi của Vovinam), vd: ‘Năm 2010, tại đấu trường MMA - Strikeforce, ‘cơn ác mộng’ Cung Lê đã khiến đối thủ Scott Smith nằm sàn bằng cú đá hậu sở trường:
- Tiếng vang của Cung Lê không chỉ ở Mỹ hay Việt Nam mà anh là thần tượng của các tay đấm trên toàn thế giới, dĩ nhiên những đòn, thế của anh cũng được người ta HỌC LẠI’ (24h.com).
Nên, ngày 12/11/2017, một võ sĩ TQ là Pan Jiayun-19 tuổi đã BẮT CHƯỚC anh. Đó là tại giải kickboxing Kunlun Fight (TQ), khi hai người CHƯA LÀM THỦ TỤC CHÀO NHAU (chạm găng), thì Pan Jiayun bất thần ra chân đá võ sĩ Sun Zhixiang, và… thắng ‘BẨN’ chớp nhoáng!
Điều này được BTC đánh giá là ‘đi ngược lại tinh thần ‘fair-play’, tức đi NGƯỢC VỚI TINH THẦN THƯỢNG VÕ. Chắc chắn Pan Jiayun sẽ bị kỷ luật, và 'nhiều khả năng anh sẽ bị suốt đời không được tham gia đấu trường Kunlun Fight (TQ)'.
*
…Thực ra nhiều khán giả VN đã xem phim của anh rồi, chiếu trên các kênh HBO, CINEMAX, AXN..., nhưng vì anh giống người Thái nên các bạn tưởng phim Thái nên không để ý! Tôi kể điều này để làm gì?, vì phù hợp với bài viết trên:
- Để thấy rằng người Việt rất CÓ NÉT RẤT ‘NAM ĐẢO’, chứ 'không hẳn đến từ phương Bắc’ như ngàn năm nay ta vẫn thường lầm tưởng!
Phương Bảo (FB)
XóaDạ cũng biết chút ít. Ngoài đấu võ đài Cung Lê còn tham gia đóng phim vd như dragon eyes, the man with the iron fists... Chung Tử Đơn đã từng nói 'Cung Lê là đối thủ mạnh nhất mà tôi từng gặp khi đóng phim hành động từ trước đến nay!
Tiếc rằng sau trận thua võ sĩ người Anh Michael Bisping, Cung Lê quyết định giã từ võ đài mà anh đã theo đuổi
1 giờ
Uh, nghe nói sau trận ngày 30/9/2014 (trận trên), anh kg thượng đài nữa..., vì đóng phim 'dô mánh' quá!, vả lại anh đã có nghề nghiệp ổn định rồi!:
Xóa-Cung Lê hiện nay là người điều hành của trung tâm huấn luyện Võ Tự Do "Cung Le's AKA" tại thành phố Milpitas, Bắc California... Các bộ môn được huấn luyện tại đây bao gồm Tán Thủ, Kickboxing, Muay Thai, Boxing, Brazilian Jiu-Jitsu, và Wrestling.
Nay, lại nghe nói anh sẽ... tái xuất ở... VN: 'Flores (sẽ) đụng ngay phải một đối thủ đáng gờm khác là Cung Lê, dù thực tế khả năng để Cung Lê tiếp chiêu Flores là cực thấp - xưa nay, chẳng có chuyện mang gà chiến ra chọi với dế mèn bao giờ';
wait and see!, hehe
Trần Minh Châu (FB)
Trả lờiXóaÔi trời đất ơi... ông mô rứa?
11 giờ
Mình cũng chả biết... 'ông mô rứa'!, nhưng nghe hàng xóm đồn 'chắc là ông NGUYỄN VĂN KHỰA'.
XóaTrần Đắc Khiết (FB)
Trả lờiXóaHình lè lưỡi
11 giờ
Thấy ổng đứng... chàng hảng mà lè lưỡi hả đại ca!
XóaNguyenphong Bui (FB)
Trả lờiXóaGiống Trương Phi?
11 giờ
Hổng phải đâu, ông 'Mục Hạ Vô Nhân', đánh thua Lữ Bố đó..., sau này bị Lục Tốn 'xì trum' đó, hehe
XóaHanh Hong (FB)
Trả lờiXóaHa..ha..ha..ha... Chúc huynh ngày mới vui vẻ huynh nhé
1 giờ
'Ha..ha..ha..ha...' là để dành 4 cái bánh pía cho 'ông đứng chàng hảng' ở trên măm măm đó, hehe
XóaHanh Hong
XóaDạo này huynh Nhà Gom Lá Bàng xài chiêu mờ mờ ảo ảo o hà ha..ha..ha...
Thế nên thằng cu nhìn vào hình, bảo ổng đang mần cú... phá trung tiện, huynh cũng chạ hiệu 'phá trung tiện' nghĩa là gì nữa!, hehe
XóaVi Muadong (FB)
Trả lờiXóaÔng gì thế huynh, muội nhìn ko ra ông gì và đang làm gì cả...
1 giờ
Huynh có nói với anh Trần Minh Châu (ở trên) là ngộ hổng có piết, nhưng chắc là ông NGUYỄN VĂN KHỰA.
XóaNguyễn Minh Chí (FB)
Trả lờiXóaChúng ta ai cũng có một nhu cầu về Nguồn Gốc của mình, "Tôi thuộc dân tộc A,B,C nào đó, tổ tiên tôi vĩ đại thế này hoặc thế kia...", và khi đồng hóa mình với "vị tổ tiên" nào thì ta tìm hiểu vị ấy, có xu hướng suy nghĩ như vị ấy, và gần gũi với những gì mà vị ấy gần gũi. Không nguồn gốc, không chỗ dựa tinh thần sẽ khiến chúng ta trở nên lạc lõng, không biết từ đâu đến và đi về đâu. Nhưng...nếu chọn sai "tổ tiên" thì cũng rất dễ mang đến một tương lai không như ta mong đợi. Chúng ta có thể chọn khi có nhiều vị "tổ tiên", cái đó chắc hẳn rồi, vì cho đến ngày nay thì rất khó có một dân tộc nào được gọi là Thuần Huyết (trừ những bộ tộc man di còn sót lại trong rừng). Vậy dân tộc Việt Nam là Nam Tiến hay Bắc Tiến ? nếu chọn Nam Tiến thì sẽ gắn bản thân vào sự gần gũi với TQ, nếu Bắc Tiến thì xa rời với quá khứ chủ lưu VN (mang nền văn hóa phương Bắc do bị đô hộ). Sự chọn lựa khá khó khăn, tuy nhiên câu trả lời luôn có trong lịch sử kể cả quá khứ lẫn hiện tại. Những nền văn hóa lớn mà chúng ta đã biết và đang biết phải chăng xuất phát của nó chỉ từ 1 dân tộc mà thôi? Người Hán của TQ thì sao? xét cho cùng thì trong nó bao gồm hàng ngàn dân tộc, nó là một tập hợp hơn là một cá thể mang tính dân tộc. Hay Ả Rập, người Ấn, hoặc hiện tại là dân Mỹ. Có lẽ vài trăm năm sau dân Mỹ sẽ bảo họ thuộc về tộc Mỹ chẳng hạn. Vậy điều khiến một quốc gia, một dân tộc phát triển phải chăng là do họ thuộc về một dân tộc nào đó vĩ đại trong quá khứ? Thật sự không phải! điều làm nên sự vĩ đại chính là sự tự do tiếp thu những trí tuệ từ muôn phương trong loài người, chính sự hấp thu đó khiến văn hóa Ấn, Ả Rập, Hán, hay Mỹ trở nên vĩ đại. Sự vĩ đại ở ngay thời điểm nó chịu hấp thu chứ không phải là hàng trăm năm sau khi nó trở thành một tộc nào đó. Cứ cho VN thuộc về một dân tộc nào đó vĩ đại nhất loài người trong quá khứ, nhưng nếu hiện tại nó không chịu hấp thu tinh hoa của thế giới thì cuối cùng nó cũng chỉ là một quốc gia, một dân tộc thuộc về hạng bét của thế giới mà thôi.
19 giờ
Tại hạ kg biết hướng nào, nhưng thực tế lại xảy ra một 'hướng' rất là không ổn:
XóaSHOCK: Sóc Trăng xây tượng đài anh hùng người Trung Quốc nhìn ra Biển Đông (fb Ngô Chiêu Nghi)
http://canhbaovn.com/shock-soc-trang-xay-tuong-dai-anh...
Lời binh: Nhìn hình thấy ông Quan Công đang giẫm ... bẹp Sóc Trăng.
Maitrang Huynh (FB)
XóaĐọc cái còm này tôi cho rằng cứ lấy cái vỏ mà bỏ cái ruột. Sự dị ứng đó là phải thôi (nhất là cái thời bỗng điên đảo ) Sự tự tôn là tinh thần bách chiến, nhưng đóng cửa là sự giới hạn đáng chê trách. Đành rằng ý niệm là thế nhưng tôi đồng tình với nhận định trên !
4 giờ
@ Maitrang Huynh & Nguyễn Minh Chí:
XóaMình thích 2 câu này:
- Nhưng...nếu chọn sai "tổ tiên" thì cũng rất dễ mang đến một tương lai không như ta mong đợi.
- (Giả sử) VN thuộc về một dân tộc nào đó vĩ đại nhất loài người trong quá khứ, nhưng nếu hiện tại nó không chịu hấp thu tinh hoa của thế giới thì cuối cùng nó cũng chỉ là một quốc gia, một dân tộc thuộc về hạng bét của thế giới mà thôi…
Mình viết là ‘GIẢ SỬ’ thay vì ‘cứ cho’, bởi ngay cả dân Tàu ngày nay có nguồn gốc cũng không phải là ‘dân tộc Tàu’ (ý nói là từ xa xưa ‘họ’ cũng từ phương Bắc, phương Tây (Tây Vực…), Trung Á, và nhiều nơi khác đến)… Và bản thân cụm từ ‘một dân tộc nào đó vĩ đại nhất loài người’ này dường như không đúng lắm, và giả sử đúng thì cũng không ‘vĩ đại’ gì cho lắm, bởi ngày xưa, đại để là thời nhà Chu, nước ‘Tàu’ chỉ là một cái hình thang nhỏ xíu, túm tụm quanh miệt Bắc Kinh ngày nay, còn đế quốc Khmer trải dài từ Myanmar tới tận Vân Nam, Trung Hoa (xem Hình)…
Đối với mình, ví dụ dân Mỹ là ‘dân-tộc-Mỹ-đang-là’ (trong phạm vi khoảng 300 năm) - bởi trước đó họ đến từ ‘tùm lum xứ’; tương tự, xét lịch sử VN là xét cái ‘lịch-sử-đang-là’ (từ 938 đến nay), đồng ý là có xét trước đó, thậm chí cả… triệu năm trước đó, nhưng nó không phải là ‘phương pháp tiếp cận chính’, thậm chí lỡ người Việt đến từ ‘một dân tộc nào đó… ngoài hành tinh’ thì cũng… xét chăng!..., nên:
- Nếu các sử gia ta cứ hùng hổ xét nguồn gốc dân tộc/lịch sử nước ta ‘từ phương Bắc’ (mà lơ là 'nguồn gốc Nam Đảo') thì dù có múa may như Tề Thiên Đại Thánh thì hậu thế cũng không phục!, và cái hậu quả... ‘u mê nhãn tiền’ đã thấy rõ, rất rõ!
Thank nhé!
Hồ Thái Hà (FB)
Trả lờiXóaBác cũng uyên thâm chứ bộ.
17 giờ
Mình thường viết chuyện có thật - nghĩa là chuyện đi dạo bờ sông với bạn nói chuyện, về lọc lựa lại mà viết..., nên mỗi ngày đều có chuyện mới... Thank bạn!
XóaMá Boon (FB)
Trả lờiXóaCái tay NGLB VIẾT HAY MÀ CŨNG ĐÚNG...
Trong hình ảnh có thể có: bầu trời và chim
-Viết hay, thưởng cho một nàng tiên cá ở QUẢNG BÌNH.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1999950846925711&set=p.1999950846925711&type=3
19 giờ
Hình này... tuyệt, làm tư liệu được, thank Má!
Xóa