1173. Đạo hàm và nguyên hàm của... Lịch sử Tê Cu (Thư giãn)

Hồi xưa, có ông một thầy kể chuyện triết lý hay lắm (thầy Dương Văn Phi)... Hàm là ‘hàm đa biến’, hay người ta có gọi là ‘không gian n chiều’ hay vô ‘hạn chiều’, tuy nhiên, ta thường giải những ‘bài toán phức’ của thế giới dưới dạng... 'phương trình bậc nhất'!, nên rất dễ bị người Nước Ngoài... 'đạo hàm'!...

Mới đây, có một chuyên gia người Đức, vào một xưởng nọ, lia sơ cặp mắt, ông ta liền phát hiện ra 10 lỗi (mistake), bước vào rồi bước ra: 100 lỗi!, bước vào và ngắm kỹ: sơ sơ... 1000 lỗi!... Và cũng mới đây, trong chương trình ‘Siêu trí tuệ’, có một cậu bé có thể nhớ hơn 5000! dữ liệu lịch sử của toàn thế giới từ cổ đại đến hiện đại (tạm hiểu là khoảng 50.000 trang và... dày hơn nữa, và cậu bé đã đọc cả... ngàn lần!) trong vòng đơn vị tính bằng... ‘phút’!, mà một ‘cụ già-nghiên cứu sử 90 năm’ cũng phải gọi bằng... ‘cụ’!; thật vậy, ông Dương Nước Ngoài đứng cạnh đó cũng phải kêu ‘cửu ngưỡng’ liên tục!, còn anh Lại Văn Sâm - đã đi học ở bên Nga 12 năm và nhiều nữa nữa - nói ‘tôi không bằng cái móng chân của cậu bé*’!; cậu bé ấy lớn bao nhiêu?, mới có 14 tuổi!... Một tiến sĩ Mỹ về ‘Siêu trí tuệ’ đã phát hiện ra ở VN có khoảng 30 cậu bé/cô bé ‘siêu tuệ’ như vậy!... Ngoài ra, cũng đvt bằng 'phút', có một cô bé (Diệu Linh) có thể nhớ và phân biệt được 44.000 cái sân bay (chụp ảnh bằng vệ tinh) trên toàn thế giới!... Cô bé nói:

- Thông tin bên ngoài vào đầu ‘tôi’ lập tức được ‘mã hóa’, và tôi có thể ‘đên’ (delete) nó, nếu cần, bởi vì nếu ta cố lưu trữ thông tin cũ thì thông tin mới sẽ bị ‘nhiễu loạn’...

Cô bé nói đúng!, nếu ta cố lưu trữ những ‘Lão-Trang-Khổng-Mạnh’, ‘Platon-Socrat-Aristot’*, ‘Phật-Thánh’ gì gì đó... thì nó sẽ thành những cái tượng đài ‘dìm’ việc sáng tạo ra cái mới của ta mà không hề hay biết!... Dường như các sử gia, học giả đã... sai lầm khi cố tìm ‘nguyên hàm’ của các sự vật, hiện tượng hiện nay bằng cách truy tìm và đồng nhất với cái quá khứ cách đây... 2600 năm của nó!... Thực ra, nghiên cứu là hiểu cái nghĩa ‘như thị’ (vốn là như thế, như vậy) hay ‘như lai’ (nói lại sự thật) của nó vào thời điểm ‘hiện tại’, ví dụ, t = 2019, chứ không phải hiểu như người Tàu cổ đại đã hiểu vào thời ‘Thứ tư nghỉnh cu - từ tk 11TCN*’!... Còn, tạm hiểu, ‘đạo hàm’ làm biến dạng đi ‘hàm số’ đang là, ví dụ như làm ‘giảm’ bậc của hàm số x, hay làm 'hoán chuyển' hay ‘nghịch đảo’ các hàm số lượng giác, v..v...

*

Thực ra trên bản đồ thế giới (quả địa cầu) thì Tê Cu là cái... lai quần của châu Á (ý nói Viễn Đông*, đỉnh đỉnh... đại danh với cụm từ ‘Đông Á Bệnh Phu’), tiền thân của nó cách đây 4000 năm là ‘Hoa Hạ Quốc’*, là một xứ nhỏ xíu, diện tích trên dưới 205.800 km2, nhỏ hơn Việt Nam nhiều!... Thế mà, các sử gia, học giả Tàu đa phần là những chuyên gia phết phẩy - làm ‘biến dạng sự thật’ hay ‘nghịch đảo sự thật', bởi vì họ thường 1) nói theo giọng điệu ‘nước lớn’ (Đại Hán), lại 2) tưởng mình là cái... rốn của vũ trụ (Trung Quốc), hahaha..., như dưới đây.

‘NỰC CƯỜI’

Tác giả TQ: Phùng Học Vinh*

Các nhà sử học TQ là một nhóm những sự nực cười. Hôm nay chúng ta cùng thảo luận xem họ là loại người như thế nào.

* Nực cười thứ nhất: Tiêu chuẩn kép

Một trong những sự nực cười lớn nhất của các nhà sử học TQ là có tiêu chuẩn kép để nhìn nhận vấn đề. Ví dụ, kỵ binh nhà Thanh thảm sát thành Gia Định - khi tiến vào Trung Nguyên - là tội ác, nhưng cũng là đội kỵ binh nhà Thanh tàn sát sạch người của Dzungar Khanate - một đế quốc du mục trên thảo nguyên châu Á - không phân biệt nam nữ già trẻ, lại được gọi là "dẹp yên Dzungar Khanate"... Cùng là thảm sát nhưng giết chóc không có lợi cho bản thân gọi là tội ác, giết chóc có lợi cho bản thân lại được gọi là công trạng... Còn nữa, Hung Nô không thể tấn công vào lãnh thổ nước tôi, nhưng tôi có thể tấn công ra sa mạc, truy sát Hung Nô. Những người khác đánh vào thì là xâm lược, tôi đánh ra là tự vệ. Hán Vũ Đế nam chinh bắc chiến, thu gom vùng đất rộng lớn của người khác vào túi riêng nhưng tôi không thấy nhà sử học nào đứng lên và đưa ra một lời chỉ trích. Vì sao vậy? Vì vị trí quyết định suy nghĩ.

...Các nhà sử học không thể đối mặt điều này vì nếu không có xâm lược thì lãnh thổ của người Hán đến từ đâu? Đến từ... XÂM LƯỢC (đánh chiếm) đó!

...Người Nhật sáp nhập Đài Loan và Triều Tiên để trở thành đế quốc Nhật Bản thì gọi là xâm lược. Tuy nhiên, Tần Thủy Hoàng sáp nhập sáu quốc gia và thống nhất Trung Hoa thì lại là công thần lịch sử... Lập trường của bạn quyết định thế giới bạn nhìn... Còn nữa, chia tách Mông Cổ là một tội ác nhưng chia rẽ Triều Tiên lại là công trạng... Còn nữa, các thủy binh Mỹ giương oai ở Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) thì coi là quốc sỉ (sỉ nhục quốc gia); hạm đội Bắc Dương của Đại Thanh giương oai ở Nagasaki Nhật Bản thì coi là Quốc khánh... Còn nữa, người Anh đã thiết lập tô giới ở Thượng Hải, đó là sự xâm lược. Đại Thanh thiết lập tô giới ở Triều Tiên, đó lại là thân thiện... Một loạt các tiêu chuẩn kép, tất cả đều là lừa đảo. Xem thế đủ rồi!... Hãy soi vào gương đi, xem bạn có phải là người như vậy không?...

* Nực cười thứ hai: Đảo lộn logic
Các nhà sử học TQ, đồng thời cũng là một nhóm người thích sĩ diện. Do đó, ngay cả khi mất nước, họ vẫn có thể được viết thành một lịch sử đẹp. Ví dụ điển hình nhất là sự sáp nhập đế chế của người Hán (nhà Tống) vào Đế quốc Mông Cổ... Rõ ràng đế chế người Hán mất vào tay Mông Cổ nhưng các nhà sử học TQ nói rằng đó cũng là một triều đại của Trung Quốc, được gọi là "Triều Nguyên". Trên thực tế, căn bản không có cái gọi là "Triều Nguyên", cái gọi là "Triều Nguyên", là đế quốc Mông Cổ tung hoành khắp hai lục địa Á-Âu khi đó. Trong mắt những người cai trị Mông Cổ thời đó, người Hán là tiện dân, là kẻ bị chinh phục. Triều Nguyên căn bản không phải là Trung Quốc.

Khi Hốt Tất Liệt phái quân tấn công Nhật Bản, sự kiện này được lịch sử Nhật Bản gọi là gì? Được gọi là "cuộc tấn công của Mông Cổ", tại sao người Nhật không gọi cuộc chiến tranh xâm lược của nhà Nguyên là "cuộc chiến tranh xâm lược Nhật Bản của TQ?" Bởi vì nhà Nguyên căn bản không phải là Trung Quốc... Cái gọi là triều Nguyên chỉ là thời kỳ lịch sử mất nước 97 năm của người Hán, chỉ như vậy mà thôi. Căn bản không tồn tại "triều Nguyên" gì cả, Thành Cát Tư Hãn cũng không phải là anh hùng dân tộc của TQ. Triều Nguyên cũng không phải là một quốc gia của người Trung Quốc.

...Nếu một đội quân xâm lược cướp nước tôi, xây dựng quốc gia của riêng họ, sau đó quốc gia của họ lại trở thành quốc gia của tôi trong lịch sử, thế thử hỏi cái gọi là kháng chiến chống xâm lược còn có ý nghĩa gì?

Đế quốc Đại Thanh cũng như vậy, cũng là lịch sử mất nước của người Hán, khoảng 268 năm, Đế quốc Đại Thanh có phải là Trung Quốc không? Không phải. Điểm này, Đinh Nhữ Xương, Đặng Thế Xương (tướng nhà Thanh) không nhìn ra nhưng Tôn Trung Sơn lại hiểu rất rõ, cho nên năm chiến tranh Giáp Ngọ nổ ra, Tôn Trung Sơn đã vội vã tìm đến lãnh sự quán Nhật Bản ở Hồng Kông, để làm gì? Để xin hỗ trợ tiền, súng, Tôn Trung Sơn muốn Nhật Bản hỗ trợ tiền, ông muốn thành lập một nhóm vũ trang, muốn [bản thân] ở phía Nam Trung Quốc và Nhật Bản thực hiện thế kẹp Nam Bắc tấn công Đại Thanh... Tại sao Tôn Trung Sơn muốn liên thủ với Nhật Bản để tấn công nhà Thanh? Vì nhà Thanh không phải Trung Quốc. TQ đã mất từ năm 1644 rồi. Về điểm này, Tôn Trung Sơn hiểu rất rõ, Đồng minh hội năm đó cơ bản đều hiểu rõ, cho nên Tôn Trung Sơn muốn Nhật Bản giúp ông lật đổ nhà Thanh sau đó khôi phục quốc gia của người Hán... Vì vậy, chúng ta nói nên ai bị đánh trong hai cuộc chiến tranh nha phiến? Có phải "chúng ta" (TQ) bị đánh không? Không. Đó là những kẻ xâm lược Mãn Thanh bị đánh...

* Các nhà sử học TQ là một nhóm những người giảo hoạt, họ hiểu được nhân quả của việc cắt gọt các sự kiện lịch sử để phù hợp với thị hiếu của độc giả... Ví dụ điển hình nhất là sự kiện hạm đội Bắc Dương của đế quốc Đại Thanh năm 1886 giương oai giễu võ ở Nagasaki, Nhật Bản. Từ tài liệu lịch sử ngày nay có thể thấy, thủy binh của Đại Thanh ra tay trước nhưng dưới ngòi bút của các nhà sử học TQ, các sách vở lịch sử, tác phẩm điện ảnh liên quan thì dường như, tình tiết thủy binh Đại Thanh ra tay trước đều đổi thành Nhật Bản ra tay trước.

Lừa dối người có thể duy trì lâu dài được không? Không thể lâu dài được. Vì bản tính con người vốn là đi tìm sự thật. Rồi sẽ có người lên tiếng... Là một đội thủy binh của một quốc gia lớn, mạnh mẽ dựa vào hạm đội pháo của mình đến vùng đất của người ta, ra tay đánh người, xong việc lại không phản tỉnh mà còn ngang nhiên công khai nói dối trong sách sử, nói là người ta ra tay trước. Đây là hành vi gì?... Đều thích mắng Nhật Bản đúng không? Thế bản thân thì là gì? Người chạy 50 bước cười người chạy 100 bước, như thế cả thôi.

...Có vụ lửa thiêu Viên Minh Viên. Bản thân đi giết sứ đoàn đàm phán người ta, hai nước giao binh không được giết sứ. Đây là giáo huấn của tổ tiên ai vậy? Giết sứ đoàn người ta, còn trách người ta đốt vườn nhà mình?

Còn sự kiện Nghĩa Hòa Đoàn, các nhà sử học chỉ nói cho bạn biết về Điều ước Tân Hợi mà Tuần phủ Sơn Tây Dục Hiền tiến hành giết các giáo sĩ bất kể nam nữ già trẻ ở Thái Nguyên, tôi chưa từng thấy nhà sử học nào đề cập đến dù chỉ một chữ.

Cắt gọt nguyên nhân, chỉ lưu lại hậu quả, đây chính là thủ thuật thông thường được các nhà sử học TQ sử dụng để đánh lừa thế giới.

Tuy nhiên, lừa mình dối người chỉ có thể sảng khoái nhất thời, trong thời gian dài, mọi thứ sẽ lộ chân tướng, sáng rõ như ban ngày. (HÌNH 1)

Tiêu chuẩn kép, đảo loạn logic, lừa mình dối người, thế hệ của họ đã không thế cứu vãn được nữa, chúng ta đành phải gửi gắm hy vọng cho thế hệ tiếp theo, hy vọng rằng những người trẻ của chúng ta, trong tương lai tất cả đều là những người sáng suốt, đừng một lần nữa trở thành kẻ dối trá như vậy.

---

Nguyên văn: Bài viết khiến dư luận Trung Quốc dậy sóng: "Nếu có tầm nhìn, chúng ta nên đứng về phía Anh, lật đổ nhà Thanh". Đọc toàn bài tại:

https://soha.vn/bai-viet-khien-du-luan-trung-quoc-day-song-neu-co-tam-nhin-chung-ta-nen-dung-ve-phia-anh-lat-do-nha-thanh-20191009142859437.htm?fbclid=IwAR0GM00nwdbe5TX-zgHhKihhoOApB47sdDTiqApKQ6Ydpn1AxT7SI3EYwxE

Tóm lại, các sử gia, học giả Tàu lấy mình làm ‘Juche’ (Thượng đế chủ thể), thường... đạo hàm lịch sử thế giới, có nghĩa là giấu nguyên nhân, mà chỉ nổ về và vẽ ra những hậu quả... ‘vãi đị’!, chẳng hạn người ta đả Tàu thì bị họ gọi là XÂM LƯỢC, là ‘hỗn’, còn Tàu hùng hổ đả người ta thì họ lại ‘AQ’ là phản ứng... TỰ VỆ!, hahaha...

*

Thế còn ở xứ... Đông Lào thì sao?, có câu chuyện...

‘ĂN GIAN’

Có 1 anh VN đi lang thang tới một ngã tư đường. Anh ta dòm quanh thấy trống vắng quá bèn cắm dùi mở 1 cây xăng. Xe cộ qua lại ghé vào đổ xăng ủng hộ.

Một ngày kia, có 1 anh VN đi ngang thấy có vẻ đươc bèn qua bên kia đường mở 1 cây xăng giống y chang rồi bán rẻ hơn 1 chút... Rồi 1 anh VN thứ 3 đi ngang, thấy 2 thằng kia làm được bèn chạy qua góc kia mở cây xăng thứ 3, giảm giá thêm chút nữa để cạnh tranh..., đến đây thì chắc bạn biết rằng chẳng mấy chốc góc còn lại có thêm anh VN thứ 4 mở cây xăng thứ 4 và lại giảm giá bán.

Anh thứ 1 chưa kịp thu hồi vốn mà cũng không thể giảm giá nữa vì giá giảm 4 lần lỗ rồi..., nên anh ta buộc phải pha tạp chất vô xăng để mà bán kiếm sống... Anh thứ 2 thấy anh 1 pha tạp chất nên trương cái băng rôn lên bảo rằng "Tiệm số 2 mới là cây xăng Gốc... chính hiệu"... Anh thứ 3 đứng bên kia đường xỉa xói "Mày căng băng rôn bảo mày chính hiệu, mày là xăng gốc... thế khác nào mà bảo tao bán đồ dỏm à?"... Thế là anh số 3 vác hàng qua đánh lộn với anh số 2... Anh số 4 thấy thế móc Iphone ra quay phim lại rồi post lên mạng ghi Status "Haizz... làm ăn bây giờ sao bất chính quá... toàn côn đồ và lừa gạt".

Cư dân mạng share rầm rầm thương cảm anh số 4..., báo mạng ăn cắp hình anh số 4 về giật tít "Giang hồ đại chiến giành bảo kê ngành xăng dầu"..., vô tình tới tai một sếp công an... Sếp công an thấy cái băng rôn của anh số 2 mới giật mình "Hèn gì chiếc Masda 3s người ta cho mình đổ xăng xong thì không chạy nữa..., thì ra thằng số 1 nó pha tạp chất"..., thế là cho người xuống kiểm tra... Cán bộ xuống kiểm tra anh số 1..., anh số 1 chửi bới không cho kiểm tra. Móc Iphone ra quay lại đoàn kiểm tra và hù "Mấy anh sao chỉ kiểm tra 1 mình tui?".. Đoàn Kiểm tra sợ bi đăng lên mạng nên đành làm đúng chức năng..., đè 3 anh kia ra thanh tra luôn... Té ra cả 4 anh ai cũng pha tạp chất hoặc bơm không đúng lượng hoặc gắn chip ăn gian. Thế là đóng cửa hết 4 cây xăng. 4 anh phá sản... lại đi lang thang.

Góc đường bây giờ lại trống vắng với 4 cây xăng bỏ hoang tàn phế theo thời gian. Một thời gian sau, người ta thấy ở ngã tư ấy xuất hiện 4 anh đánh giày VN, và hằng ngày các anh này vẫn đánh nhau để giành khách... (HÌNH 2)
Nguồn: St (Đăng trên fb Trang Hà Dương)

Hahaha...

...Và thưa các sử gia, học giả nghiện cá... Tràu... ‘Bây giờ ai là người có quyền lực lớn nhất xứ... An Nam?’, ‘Là ông Dương Trung Quốc chứ ai!’, ‘Tại sao lớn nhất?’.

- Tại vì người ta gọi ổng là ông Dương Nước Ngoài, chứ không dám gọi thẳng tên ổng, vì... sợ... phạm húy! (HÌNH 3)

Còn tại sao Tê Cu?

Thì nguyên hàm nó là... Cu, rồi bị... đạo hàm nên cu hơi bị ‘tê’, vì thế mà người ta gọi nó là... Tê Cu.

H...ết.

---------

Chú dẫn:

1.       Hoa Hạ Quốc: xứ Hoa Hạ, nơi tổ tiên của người ‘Hán’, nay gồm trung tâm tỉnh Thiểm Tây và một phần tây Hà Nam.

2.       Phùng Học Vinh là tác gia đương đại nổi tiếng TQ. Ông sinh năm 1979 tại Dương Giang, Quảng Đông, tốt nghiệp Học viện Pháp luật, Đại học Ngoại ngữ Quảng Đông, hiện đang sinh sống tại Hồng Kông. Ông có nhiều tác phẩm khiến dư luận TQ dậy sóng vì quan điểm phê phán mạnh mẽ những điều chướng tai gai mắt trong xã hội... (Thủy Thu, fb Phạm Hiền)

3.       Socrat: 470-399TCN, Platon: 427-347TCN, Aristot: 384-322TCN, thường được gọi là 3 ông tổ sư của triết học phương Tây.

4.       Thần đồng sử học 14 tuổi tại "Siêu trí tuệ Việt Nam" (cậu bé Phước Vinh): MC Lại Văn Sâm chia sẻ: “Chứng kiến những gì bạn ấy nói, tôi mới chợt nhận ra rằng hóa ra nếu như so với 1 bạn 14 tuổi này mình chỉ bằng một cái móng tay của bạn ấy”. Nhà... sử học Dương Trung Quốc cũng không giấu được cảm xúc tự hào và xúc động: “Tôi tin rằng chúng ta đã chọn ra được thật sự là 1 Siêu trí tuệ...”... (vnmedia-vn)

5.       Thứ tư nghỉnh cu: tức Tứ Thư Ngũ Kinh, trong đó Ngũ Kinh là năm quyển kinh điển... dùng làm nền tảng trong Nho giáo..., gồm Kinh Thi, Kinh Thư, Kinh Lễ, Kinh Dịch và Kinh Xuân Thu - ghi lại các biến cố xảy ra ở nước Lỗ từ 1043-481TCN (2 năm trước khi họ Khổng mất)... (wiki)  

6.       Viễn Đông: Viễn Đông là một từ dùng để chỉ các quốc gia Đông Á..., tiếng Anh Far East - một từ rất phổ biến suốt thời Đế quốc Anh như một thuật từ chung chỉ các vùng đất phía đông Ấn Độ thuộc Anh, trong đó có ‘Trung Quốc’... (wikipedia)