849. Tôi… khen Lưu Á Châu! (Thư giãn)

Phát biểu của Lưu Á Châu

‘Lịch sử của Phương Tây là nền lịch sử cải tà quy chính từ ác trở thành thiện. Lịch sử của Trung Quốc thì ngược lại, là một bộ lịch sử đổi từ thiện sang ác’ 

(Câu nói hay… nhất của Lưu Á Châu!)

---------

Chiều ngồi nghĩ chuyện rời xa… tổ
Một bóng chim mơ, quyện thánh!, người!
Mắt buồn, nhòa qua song cửa: nắng
Thôi, thánh mơ hồ, để khói trôi

Nói chung, blogger nào tôi cũng khen cả, kể cả Lưu Á Châu vì họ Lưu thường dùng lối nói ‘nghịch’, và vì nghe nói ‘thuận’ miết cả đời - chán rồi!, thiệt! Thiết nghĩ họ viết theo ý của họ, thích thì đọc, không thích thì qua ‘nhà’ người khác đọc, trong đó có thể phản biện - là ‘chuyện thường ngày ở huyện’, nhưng hà cớ gì lại đi ‘TROLL’ người ta (troll, xem dưới):
-‘Những cái nói đúng, các anh cứ ghi nhớ trong lòng, những chỗ nói sai, các anh cứ để cho nó đi ra bằng tai kia, mỗi người đều có quyền tự do riêng, tôi không thể ép ai đó đi theo tư tưởng của mình được!’ (Lưu Á Châu).
Lưu ý rằng tôi viết bài này (cũng như mọi bài khác) là để ‘tự học’, nếu có thêm nữa là để ‘hi..hi…’ qua lại giữa tôi và các thiên thần bé nhỏ; và lưu ý rằng những gì bạn nghe/đọc dưới đây chỉ có giá trị tham khảo.

1
Diễn đàn Trung Quốc ‘bùng nổ’…
Mấy năm trước, có một ông ‘cây cao bóng cả’ hoạnh họe một blogger là ‘mầy có tư cách gì mà bình về Bùi Giáng?, Phạm Công Thiện, hay Lưu Á Châu…?’, tôi tự hỏi là ‘thế thì ai mới có tư cách?, ông à?, tui phải học mấy ngàn năm nữa mới có tư cách, ông đừng có định ‘troll’ tui thành ‘bốn ngàn tuổi mà vẫn còn bú mớm’, nhé!’… Mà ông càng ‘troll’ thì tui càng viết, tui sẽ viết về Lưu Á Châu đê, hê..hê…

Lưu Á Châu sinh năm 1952 tại Ninh Ba (Chiết Giang, TQ), gia nhập quân đội từ tháng 3/1968…, năm 2012 được phong hàm Thượng tướng… Trong suốt hơn 30 năm, là một trong những tác giả nổi tiếng nhất của Quân giải phóng nhân dân TQ (PLA)…, tướng Lưu có bối cảnh và trải nghiệm không đơn giản…, và từng có bài diễn thuyết khiến cả quốc gia này ‘giật mình’.
Ban đầu, các bài nói chuyện của Lưu chỉ được in ấn và phát hành trong giới lãnh đạo cấp cao quân đội như một ‘tài liệu nội bộ’, không công khai ra ngoài. Ngay sau khi tập sách này được tung ra, quan điểm của Lưu đã được giới tướng lĩnh PLA đón nhận. Hầu như không cần đến ‘chỉ đạo’ thì trong Không quân TQ, mỗi quân nhân đều sở hữu một tập sách của Lưu. Những bài diễn thuyết trong sách sau đó bị rò rỉ trên mạng và khiến các diễn đàn nước này ‘bùng nổ’, người dùng mạng đua nhau sử dụng những kiến thức, quan điểm của Lưu...
Một trong những tuyên bố ‘đụng chạm’ tới cả xã hội TQ của Lưu là bài diễn thuyết hôm 10/5/2010* mà trong đó, ông này phê phán nặng nề các vấn đề tư tưởng, xã hội cổ đại dẫn đến sự ‘ngụy biện, đối nội tàn nhẫn và thấp hèn’ của xã hội TQ hiện đại. Tuy vậy, trong vai trò là Chính ủy, Bí thư đảng ủy ĐH Quốc phòng - đơn vị ngang tầm một đại quân khu của PLA và được gọi là ‘cái nôi của tướng lĩnh, sĩ quan quân đội’, Lưu dường như không e ngại những phát ngôn bên trong quân đội lan truyền ra dư luận… Nhiều bài viết mang tính lý luận của Lưu cũng được các cơ quan truyền thông chính thống TQ sử dụng như một ‘bản hướng dẫn’ trong nội bộ giới quan chức lãnh đạo nước này…
(Đặc biệt), bài phát biểu của Lưu hôm 6/7/2016* tại buổi tọa đàm lý luận của Đại học quốc phòng TQ đã vạch ra hàng loạt ‘góc tối’ tha hóa, biến chất và tham nhũng đáng sợ đã lây lan khắp quân đội TQ trong hơn 1 thập kỷ qua, một lần nữa khiến lực lượng này ‘chấn động’… (soha.vn)

Theo tôi, những ghi nhận từ ‘soha’ ở trên là khá đúng vì có lúc Lưu cũng nói rất thẳng, nhưng cũng cần đặc biệt lưu ý đến việc không ít người Tàu cho Lưu là Triệu Quát* (thời Chiến Quốc, khoảng 260TCN) tức là ‘kẻ nói khoác’, hay một số ‘cảnh giác’ trái chiều, vd, blogger Kỳ Văn Cục cho rằng ‘Ông tướng Trung Quốc Lưu Á Châu là một ‘con sói đội lốt cừu’! (kyvancuc.wordpress.com)…

2
‘TROLL’ là gì?...
Là một thuật ngữ trong Facebook mới đây, tạm hiểu như trong đoạn: ‘Bọn này rất ồn ào, to mồm, và cứng đầu cứng cổ. Gần như bạ cái gì nhà nước làm, chúng cũng phê phán, chỉ trích, và gọi đấy là ‘phản biện’. Chính sách gì của nhà nước, chúng cũng vặn vẹo, rồi la ó phản đối, ném đá, đến nỗi đã có nhiều người mô tả bọn chúng là cái lũ chỉ biết ‘auto chửi’: Chúng chửi từ vụ ‘vòng ngực dưới 72cm không được đi xe máy’, tới ‘người đi xe máy phải cầm theo giấy tờ chính chủ’, đến ‘CMND phải có tên cha mẹ’, tới chuyện xử oan…, tới chuyện ‘thay thế’ cây cổ thụ tán lá xum xuê bằng cây mỡ thanh thanh, rồi chuyện nhận 500 triệu USD và tiếp tục tạo điều kiện cho Formosa làm ăn ở VN, đủ thứ. Cậy có Internet và mạng xã hội nên chúng nó bắt đầu liên kết lại, chúng nó hùa nhau ‘tát nước theo mưa’, chửi hội đồng… (phamdoantrang.com)
Lưu ý rằng nữ blogger này còn có ý ‘khác’, nhưng bài viết chỉ quan tâm đến vd minh họa cho khái niệm ‘troll’ mà thôi.
*
Mới đây, tôi có đọc được tâm sự của diễn viên Kim Tuyến (trong phim ‘Tuổi thanh xuân’), từ lúc 23 tuổi, do có vụ lèng èng với soái ca Huy Khánh mà bị ‘ném đá’ tơi tả, từ đó mà người đẹp sợ ‘xuất hiện trước công chúng’ tới… già! Nói thêm, tôi có dùng cặp mắt ‘capacity assessment’ (đánh giá năng lực) quan sát trên ti-vi mấy lần, thấy Kim Tuyến rất ‘tĩnh’ - khác với rất nhiều phụ nữ khác, mà chắc là tôi đã không nhầm khi Hoài Linh, Chí Tài, Trường Giang… đều có nể nàng ba phần!
Một sinh viên đã tâm sự: ‘hễ cha mẹ mà hay chửi đứa con là ‘đồ ngu’ thì rất thường lớn lên thì nó sẽ ngu thật!, vì họ đã hình thành trong đầu óc nó cái ‘mất tự tin’ từ đầu rồi’… May lắm ngoại lệ thì có Edison (nhà bác học Mỹ) - người mà năm học lớp 3 đã bị bà hiệu trưởng chửi là ‘ngu như heo’ (‘trò Edison, con trai ông, là một trò dốt, lười và hư, tốt nhất là nên cho trò ấy đi chăn heo thì hơn vì chúng tôi thấy rằng trò ấy có học nữa thì sau này cũng không làm được trò trống gì’, bà hiệu trưởng phê trong… lý lịch!), nhưng sau này khi Edison thành danh, nghe kể lại như vậy, TT Mỹ Rutherford lập tức hạ lệnh cho đổi tên trường đó thành ‘Trường tiểu học EDISON’, ...
Còn một nữ blogger tâm sự: ‘Trong quan hệ xã hội - dù ở mức tối thiểu - thì đôi khi em cũng có bị đụng chạm, vì em không phải là Trương ‘Vô Kỵ’, và cũng không phải vì em ‘chấp’ người ta, mà vì người ta quá ‘cố chấp’ từ những ‘va chạm’ vô tình!, chứ hơi sức nào mà em đụng đến mấy cái thứ ‘cây đa cây đề’ có râu dài thoòng loòng tới… đít đó’! Nàng nói nghe dễ vậy chứ không phải vậy, vì dường như ở xã hội ta, người ta rất dễ lên cơn ‘troll’ người khác!
*
Còn dưới đây là Lưu Á Châu kể:
…Khoảng 20 năm trước gì đó, khu nhà tôi đang ở có phát sinh một sự việc: Một đôi vợ chồng cãi vã đòi li hôn, người chồng đem bồ mới về ở trong nhà, sau đó cãi nhau to, người vợ leo lên đỉnh tòa nhà để nhảy lầu. Người xem đứng xung quanh rất đông, có người vui sướng trước cảnh này kêu to: “mau nhảy đi, mau nhảy đi!!!'. Sau đó cảnh sát tới đem người cứu xuống, những kẻ đứng xem thậm chí còn tỏ vẻ tiếc nuối…
…Vào đêm ngày 12 tháng 9 năm đó (2001), sinh viên 2 trường Đại học Bắc Kinh và đại học Thanh Hoa đang đánh trống gõ chiêng ầm ĩ…, một thời gian tôi mới biết các sinh viên TQ đang hoan hỉ chúc mừng nước Mỹ bị đánh bom khủng bố vào tòa tháp đôi. Nước ta có một đoàn đại biểu, lúc đó đang ở thăm nước Mỹ, lúc xem tòa nhà thương mại thế giới bị máy bay bọn khủng bố đâm vào, những người trong đoàn tham quan liền không kìm được cảm xúc, đứng dậy vỗ tay hoan hô. Dưới quá trình ngâm tẩm văn hóa như thế, chúng ta không thể trách họ được, bọn họ đã không thể khống chế nổi bản thân nữa, kết quả là họ bị tuyên bố là những vị khách không bao giờ được hoan nghênh… 
…Đối lập với việc này là thảm án Dover ở nước Anh. Vào mấy năm trước, một nhóm người Phúc Kiến chui vào thùng xe tải bịt kín để nhập cư lậu vào nước Anh qua eo biển Dover, do nằm trong thùng xe bị bít kín nhiều giờ liền nên họ đều bị chết ngạt, chỉ còn 2 người còn sống. Sau khi sự việc được đưa ra ánh sáng, Đại sứ quán TQ ở Anh đã không có một nhân viên nào xuất hiện, sau đó chính người Dover đã tự tổ chức lễ truy điệu cũng như buổi đốt nến tưởng niệm các nạn nhân xấu số. Có nhiều trẻ em đã tham gia, trên tay cầm những đồ chơi do TQ… Có phóng viên hỏi trẻ em: ‘tại sao em lại tới tham gia buổi lễ tưởng niệm này?’, đứa bé nói ‘họ cũng là người mà…’. Trong toàn buổi lễ tưởng niệm, không hề có bóng dáng một người TQ nào ở hiện trường… (Lưu Á Châu)

3
Triết gia người Đức Hegel đã nói…
Đồng thời với ‘troll’, xưa nay người ta cũng rất thường tâng ‘lên mây’ những Lão-Trang-Khổng-Mạnh, những Socrat-Platon-Aristot, những Marx, Le, Mao, Nietz… rồi cho rằng thế hệ sau ‘không biết gì’! Đúng, có thể tụi tui không biết nhiều, nhưng điều quan trọng là ông ‘chửi’ tụi tui không biết gì để chứng tỏ là ông biết hết! - xin nỗi, còn khuya, cái trò ‘Chí Phèo-AQ’ hay ‘độc quyền về chân lý’ này là xưa rồi, lý gì mà ông bảo là ông biết hết, biết ‘hét’ thì có!
Về vụ này, nếu tôi nói là TQ nay chả có thứ triết gì ra trò thì sẽ bị… ‘troll’, tất nhiên là, vd, khi trả lời cho blogger nguyentheduyen, tôi có nói ‘Khổng Tử là triết gia’ - vì ông là người ít nhất đã có tư tưởng ảnh hưởng đến nhiều người, nhiều thế hệ, nhưng họ Lưu nói:
-Triết gia người Đức Hegel đã nói ‘TQ không có triết học’. Tôi cho rằng TQ mấy ngàn năm qua không hề sản sinh ra được tư tưởng gia nào. Tư tưởng gia mà tôi nói tới ở đây là những nhà tư tưởng có cống hiến kiệt xuất cho tiến trình văn minh của nhân loại như Hegel, Socrates, Platon... Lão Đam (Lão Tử), anh nói xem có phải là tư tưởng gia không?, chỉ dựa vào cuốn sách ‘Đạo Đức Kinh’ hơn 5 nghìn chữ mà cũng trở thành tư tưởng gia?, đó là chưa nói đến ‘Đạo Đức Kinh’ của ông ta có vấn đề. Khổng Tử có thể trở thành tư tưởng gia được không?, hậu nhân chúng ta nên bình luận về ông ta như thế nào?, làm thế nào để đánh giá tác phẩm của ông ta?, tác phẩm của ông ta chưa hề cung cấp cho người TQ chúng ta một hệ thống giá trị để cân bằng quyền lực thế tục cho nội tâm, ông ta chỉ cung cấp một số thứ xoay quanh quyền lực. Nếu Nho học là một thứ tôn giáo, thì nó là ngụy tôn giáo, nếu là tín ngưỡng, thì nó là ngụy tín ngưỡng; còn nếu cho nó là một thứ triết học thì nó là thứ triết học của xã hội quan trường. Từ ý nghĩa này mà nói, Nho học có tội với người dân TQ. TQ không có tư tưởng gia, chỉ có mưu lược gia. Xã hội TQ là một xã hội lấy binh pháp làm trọng, người TQ chúng ta tôn sùng từ cửa miệng các mưu lược gia. Người đời lại nhớ nhiều nhất tới một kẻ chẳng được xem là thành công như Gia Cát Lượng, tâm can của ông ta không phải là rộng rãi tốt đẹp gì, dùng người cũng không được chuẩn; có tư liệu chứng minh rằng ông ta là người lộng quyền; một kẻ như thế này lại được nâng lên một tầm cao có thể dọa người, đây cũng là một bằng chứng cho thấy tâm hồn của dân tộc Trung Hoa chúng ta... (Lưu Á Châu)
Sáu năm sau, Lưu kể tiếp: Bà cố Thủ tướng Anh Thatcher từng nói: ‘Bạn không cần lo ngại về TQ, bởi TQ chỉ có thể xuất khẩu đồ chơi, máy tính và ti vi, chứ không thể xuất khẩu tư tưởng’… Những người trẻ tuổi các anh đều phải có cốt khí, cần phải có ‘khung xương’…, khung xương mà chưa chắc người nào cũng có, là linh hồn, nếu không có bộ khung linh hồn mà chỉ còn lại xác thịt, thì đó là bộ xương rẻ tiền, là xương động vật… Từ Tài Hậu đã tạo ra một kỷ lục, đó là suốt 50 năm chưa từng một lần nêu ý kiến phản đối, trong quân đội cũng chỉ có người như ông ta mới leo lên được vị trí cao như thế (Phó chủ tịch Quân ủy trung ương TQ)… Từ Tài Hậu bị chính bản thân đánh ngã…, ông ta là một cán bộ cấp cao, nhưng không có ‘khung xương’, không có linh hồn… Trong 10 năm qua, chúng ta đều ở trong quân đội, quân đội đã biến thành cái gì? Quân đội trở thành một chợ mua bán lớn. Chúng ta không phải đối mặt với chiến trường mà là thị trường. Chúng ta đối diện với một cái chợ mà thứ gì cũng niêm yết giá cả… Trong quá khứ Đại học quốc phòng cũng giống các đơn vị khác trong quân đội, là một nơi tạo ra những lời sáo rỗng. Chúng ta dựa vào cái gì để đánh trận, lấy cái gì để thực hiện các bố trí của trung ương... Quân đội TQ trước đây dựa vào khẩu hiệu, quân đội chúng ta hô khẩu hiệu số 1 thế giới, không ai bằng được. Bản thân Cốc Tuấn Sơn là một người xấu, Cốc mang đầy đủ đặc điểm tệ hại nhất của nông dân TQ… (Lưu Á Châu)
*
Ở VN, tạm nói là nay có vài người thuộc loại có trí tuệ ‘top-100’ mà còn sống như Trịnh Xuân Thuận, Giáo sư Tương Lai, Nguyễn Hoàng Phương, Bùi Văn Nam Sơn, Phạm Thiên Thư, Nguyễn Trung…, nhưng nếu ngồi uống cà phê với họ thì tui có thể nói chuyện ‘phình phường’ và được họ tôn trọng, có gì đâu mà bảo tui phải ‘thua’ họ!, vâng, tui không hơn ông, dĩ nhiên rồi, nhưng thua ông thì chưa chắc, vì ông có chuyên môn của ông, tui có chuyên môn của tui!
Ghi chú: Những Mr. Troll - chứ không phải Trump! - không được liệt vào danh sách này, vì khi ai đó ‘troll’ người khác thì vô tình làm giá trị trí tuệ của mình bị giảm đi một cách tệ hại; và về vấn đề này, Lưu đã nói một cách đầy triết lý:
-Nếu chỉ chăm chú bình luận những khuyết điểm của người khác, thì chuẩn mực đạo đức trong con người anh cũng không thể cao lên nổi. Nếu thường bình luận những khuyết điểm của nhân loại, thì anh chính là một tư tưởng gia.’ (Lưu Á Châu)

4
Cũng gần tới bậc thánh nhân rồi…
Cũng như ý của tôi và một số cụ Nguyễn Văn Chém Gió, thì có lúc Lưu nói có ‘hệ trục xOy’ đàng hoàng:
-Nước Mỹ có cơ chế trọng dụng nhân tài, không bỏ phí tài năng của đất nước. Thể chế nhà nước của họ, chế độ tuyển cử đảm bảo rằng lãnh đạo là tầng lớp tinh anh tài năng. Bi kịch của TQ chúng ta, ở tầm vĩ mô là một quốc gia, tầm vi mô là một đơn vị, tình hình phần nhiều là người có tài thì không được nắm quyền quyết sách, người nắm quyết sách thì bất tài. Có đầu óc thì không có ghế, có ghế thì đầu bã đậu. Nước Mỹ thì ngược lại, với mô hình thể chế hình tháp, đem tinh anh của đất nước xếp lên trên. Do vậy nếu như họ không phạm phải sai lầm, thứ nữa là phạm sai lầm ít, thứ ba nếu có sai lầm thì cũng rất nhanh sửa chữa sai lầm đó… Sức mạnh của tinh thần và giá trị đạo đức to lớn mới chính là thứ đáng sợ nhất. Vụ 11/9 là một tai vạ đối với nước Mỹ, lúc vụ khủng bố xảy ra, cái ngã xuống trước tiên là thể xác, nhưng đứng dậy trước tiên là linh hồn. Có dân tộc khi gặp tai kiếp, thể xác chưa ngã xuống nhưng linh hồn đã nộp vũ khí đầu hàng. Trong vụ 11/9 đã có 3 sự kiện, đều có thể cho người ta thấy được sức mạnh của nước Mỹ. Thứ nhất là sau khi tòa tháp đôi trung tâm thương mại thế giới bị máy bay đâm vào, lửa cháy khắp nơi, tình thế ngàn cân treo sợi tóc, mọi người theo lối thoát hiểm khẩn cấp thoát khỏi tòa nhà, không xuất hiện cảnh hoảng loạn. Người di tản xuống dưới và lính cứu hỏa đi lên phía trên chữa cháy dập lửa nhường đường cho nhau, không có tranh cướp gì. Có phụ nữ có thai, người già, trẻ em, người mù đi tới, mọi người tự động đứng ra nhường đường cho họ đi trước, thậm chí còn nhường chỗ cho những con vật cưng đi trước. Nếu tinh thần một dân tộc không vững vàng tới một mức nhất định nào đó, sẽ không thể có những hành động như kể ở trên được. Khi đối diện với cái chết, vẫn bình tĩnh như không, tuy chưa được là thánh cũng gần tới bậc thánh nhân rồi… (Lưu Á Châu)
Và ‘vụ’ này cũng rất đặc biệt: Dưới sự giáo dục của nền văn hóa TQ, đã sản sinh ra những lớp người đặc biệt. Đầu tiên là họ xem nhẹ mạng sống của bản thân, rồi xem nhẹ cả tính mệnh người khác… như xem một vở kịch. Ngay cả bản thân họ còn không xem việc nắm giữ sinh mệnh là một quyền, họ cũng không muốn cho người khác có quyền đó. Lỗ Tấn từ mấy mươi năm trước đã từng phê phán trong ‘kẻ xem trò náo nhiệt’ kiểu tâm thái đã được luyện thành như thế. Người TQ xem người ta giết người, không có ai là không hoan hỉ náo nhiệt. Giai cấp thống trị cố ý mang người ra giữa chống đông người để giết, người dân bị thống trị cũng hoan hỉ hưởng thụ khoái cảm của tầng lớp thống trị, nhất là những lúc sắp bình minh người ta xử tử tù nhân, liên tục ba ngày thì có thể nói là người đông như kiến cỏ. (Lưu Á Châu)
*
Nhưng, lưu ý rằng họ Lưu cũng có nói rất… bậy qua cái vụ ‘hoan hô’ Chiến tranh biên giới Việt-Trung: ‘Về chính trị, cuộc chiến này không thể không đánh. Vì sao? Sau khi Đặng trở lại nắm quyền, chương trình cải cách mở cửa của TQ đã được ông vạch sẵn, muốn thực hiện chương trình này phải xác lập quyền lực tuyệt đối trong nội bộ Đảng. Phải đánh một trận...’!!!!! (wikipedia):
-Ha..ha..ha… Mặc dù là ăn nói ‘nghịch’ chấn động... thế giới, nhưng ông đừng có ní nuận theo kiểu ‘tức thượng xuất hạ’, mấy blogger VN không phục đâu, nhé!

Và qua vụ Lưu Á Châu ‘troll’ Việt Nam, tôi rất tiếc là các thông tin về cuộc ‘chiến tranh biên giới 1979-1989’ (còn gọi là cuộc chiến ‘Lưỡng Sơn’ sau này - cuộc chiến ‘Lão Sơn’ và ‘Giả Âm Sơn’ theo cách gọi của TQ!) hay ‘hải chiến Hoàng Sa-1974, Trường Sa-1988’ (lần lượt làm cho 74 và 64 chiến sĩ hải quân VN bị chết)… dường như bị ‘ỉm’ đi vì một lý do nhạy cảm nào đó!, đồng thời, khi xem ti-vi, đọc danh sách phong anh hùng thấy thiếu ‘các anh’, tôi cảm thấy có một cái gì đó nghèn nghẹn không mô tả được, mà có một blogger đã bình ‘Tôi năm nay đã 33 tuổi, 12 năm đèn sách, 4 năm ngồi trên giảng đường đại học không thấy một cuốn sách lịch sử nào đề cập đến các anh. Thật đau lòng cho thế hệ như tôi!' (hmtr2811, vnexpress.net).

***
Về vấn đề trên, tôi có nói với một cao nhân là ‘Chắc Lưu phát biểu ý này trước năm 2010, nay, chắc với quan điểm… tiến bộ, Lưu đã thay đổi rồi!'.
Tôi còn nói thêm:
-Không có ‘núp lùm’ kiểu Lão-Trang hay Dale Carnegie nữa, mặc dù rất đúng vào thời mỗi ông, hay đúng ‘tổng quát’, mà TQ đang cần những con người có cái 'tâm' phản biện direct (trực diện) như Spiderman, Batman hay Superman… thì mới có thể mơ về một xã hội hướng thiện được!

Cuối cùng, khen thì có khen, chứ không lẽ chê!, nhưng cũng cần nhớ về vụ ‘nỏ thần vô ý trao tay giặc, nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu’ mà lúc nào cũng phải vô cùng cảnh giác, nhớ về vụ ‘một nước lớn như Trung Quốc có thể giống như một đại hiệp trong tiểu thuyết, nằm ẩn dật trong thâm sơn cùng cốc khổ luyện võ nghệ cho cao cường rồi đi ra quyết một trận sống mái với kẻ thù’ mà Lưu đã cảnh báo, vì có cả tỉ người và những người ăn theo không được sống trong một ‘thế giới phẳng’ mà đang bị sống trong một ‘mô hình thể chế hình tháp’ lộn ngược:

-AQ lên ngôi hoàng đế!

(HẾT)
---------

Chú dẫn:

1. ‘Bài phát biểu của Thượng tướng Lưu Á Châu’ (10/5/2010), xem tại: http://tumblr.cuongdc.co/post/128252217175/bài-phát-biểu-của-thượng-tướng-lưu-á-châu-thượng
2. ‘Bài phát biểu của Thượng tướng Lưu Á Châu’ (6/7/2016), xem tại: http://soha.vn/bai-dien-thuyet-vach-tran-goc-toi-cua-quan-doi-trung-quoc-gay-bao-20160810134544638.htm
3. Hải chiến Hoàng Sa (19/1/1974): Hải quân VNCH có 75! binh sĩ tử vong, trong đó riêng HQ-10 có 63 người chết bao gồm hạm trưởng Ngụy Văn Thà… TQ chiếm đóng toàn phần quần đảo Hoàng Sa từ thời điểm này cho đến tận ngày nay. Việt Nam cho tới nay vẫn khẳng định chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và coi hành động của TQ là sự chiếm đóng trái phép lãnh thổ. (wikipedia)
4. Hải chiến Trường Sa: Đúng ngày 14/3 cách đây 28 năm (tức 1988), TQ cho tàu hộ vệ tên lửa và binh lính tấn công, xâm chiếm cụm đá Gạc Ma - Cô Lin - Len Đao (quần đảo Trường Sa), bắn chìm 2 tàu vận tải HQ 604, HQ 605, thảm sát 64 chiến sĩ, chiếm trái phép bãi đá Gạc Ma của Việt Nam… (vnexpress.net), xem thêm: https://www.youtube.com/watch?v=56cHBLBPfJw
5. Nhà bác học Edison: Sinh năm 1847 tại Milan - thuộc tiểu bang Ohio, Mỹ... ‘Thiên tài gồm 2% cảm hứng và 98% cực nhọc’ là câu nói nổi tiếng của Edison về tinh thần học tập và lao động miệt mài không ngừng nghỉ… Trong suốt cuộc đời của mình, ông đã đọc hơn 10.000 cuốn sách… Trong hơn 1000 sáng chế của Edison thì máy hát, bóng đèn điện và máy chiếu phim là ba sáng chế vĩ đại làm thay đổi cục diện lịch sử và cuộc sống của nhân loại. Ông được dân chúng phong tặng danh hiệu là ‘thầy phù thủy ở Menlo Park’… Ngày 18 tháng 10 năm 1931, Edison lìa trần…, cả thế giới lặng đi, vĩnh viễn chia tay nhà sáng chế đại tài, người đã tạo ra ‘mặt trời thứ hai’ cho nhân loại. (review.siu.edu.vn)
6. Triệu Quát (thời Chiến Quốc, ?-260TCN): Là con trai của danh tướng Triệu Xa, từ nhỏ say mê binh pháp, thông thuộc binh thư chiến sách, cứ nói đến việc bày binh bố trận là thao thao bất tuyệt, nên vẫn tự cho mình là thiên hạ vô địch… Năm 260TCN…, bên kia, Bạch Khởi cố ý đánh thua mấy trận, khiến Triệu Quát càng thêm hí hửng cứ hô quân đuổi riết, ngờ đâu toàn bộ quân Triệu đều sa vào vòng mai phục, đã mấy lần phá vây đều không ra được, 400 nghìn quân bị vây chặt trong 40 ngày…, Triệu Quát chỉ một mực muốn phá vây, nhưng đi đến đâu cũng bị quân Tần bắn tên ra như mưa, rồi bị trúng tên chết trong đám loạn quân… (maxreading.com)