879. Hình như tất cả đều… sai!

với con mắt chỉ nhỏ bằng… trái nhãn! và với bộ óc chỉ nặng có… 1,3kg!: Ta cho rằng ta nghĩ đúng sao?

Chiều, đau nhân thế đầu như nứt
Quờ quạng quanh đêm kiếm chút… tình
Người xinh cõi ấy, mùi thơm phức
Ta gục trong sầu, nắng đã lên!

Dường như… chỉ có ‘cái sai’ là ‘bất tử’, là ‘muôn năm’ và là ‘sống mãi’, bởi vì, một cách tổng quát, loài người mãi mãi sai và vĩnh viễn sai!, còn cái đúng thì thường… chết sớm!... Chắc vậy!, vì hầu như ai cũng biết ‘cái chết’ là bất tử, còn ‘cái sống’ lại quá ư là ngắn ngủi!...
Lưu ý rằng với tiêu đề trên, tôi không… khẳng định.

1
Đó là trận đá bóng giữa Đội tuyển Việt Nam và Indonesia…
Tôi mới vừa đi uống cà phê về, và dưới đây là một số cảm nhận của tôi - chỉ có tính cách cá nhân thôi!
Bước vào quán, tôi đã thấy mấy ông ‘giám đốc’ ngồi sẵn ở đó và đang bàn luận sôi nổi, còn bàn bên cạnh là một nhóm phụ nữ… Ông chủ quán thấy tôi liền rủ nhập bàn, nhưng vốn là người thích ngồi một mình và suy nghĩ, nên tôi bèn từ chối khéo là ‘có hẹn với bạn… gái rồi’ (cười); tuy nhiên, tôi cũng hơi bị tiếc, vì mấy ông nói trên có thể là cán bộ phường/thành phố mà thiết nghĩ là tôi cần biết - sau mấy chục năm đi lưu lạc giang hồ ở các tỉnh khác… Nói chung là họ ‘phê’... mạnh HLV Hữu Thắng (mà tôi rất có cảm tình) là đã đưa ra đội hình dở nhất xưa nay!, nói đó chỉ là đội hình ‘Sông Lam Nghệ An’!, nói truyền thông ta đã ca tụng đội tuyển quá đáng trước đó, chưa kể đến các chi tiết là dàn hậu vệ có thể nói là yếu (chậm chân hơn đối thủ, tí xíu nữa là bị thẻ đỏ…), dàn tiền đạo/tiền vệ không làm được trái nào… Trong quãng thời gian đó, tôi mới nhìn xa ra đường và thầm nghĩ là:
-Tại sao họ không nhắc gì đến ông Phi-đen, mà lại quan tâm mạnh đến bóng đá?
Cái này thì anh Viet Yen Le có trả lời rất vui là ‘Biết chết liền!’, ha..ha…

*
Nhưng, ‘theo tôi’, người Việt (kể cả tôi) rất thực tế đến nổi rất thực dụng!, đó là hầu như chỉ quan tâm đến cái gì rất ‘trực diện’, đặc biệt là rất ‘hot’ trong đời sống xã hội… Hơi bị tiếc là có không ít nhà chính luận trả lời là ‘không’ - khi được hỏi là ‘ông có xem bóng đá không?’, vì ‘bóng đá + thái độ của các khán giả trong nước, khu vực, châu lục và thế giới’ phần nào phản ánh khá rõ bộ mặt thật của một xã hội…
Dù quá… chê Đội tuyển ta là thường đá ‘lúng túng’, ‘thiếu lửa’, đặc biệt là ‘thiếu tỉnh táo’ trong những trận đấu có tính chất quyết định, mà có thể khái quát thêm từ nhiều lĩnh vực khác, thì kết luận cuối cùng của họ vẫn là vấn đề ‘biết dùng người hay không!’… Ngoài ra, các BLV bóng đá thường nói ‘hồi trước, cũng trong tình huống như thế này mà Công Vinh, Công Phượng, Thành Lương, Văn Quyết, Văn Toàn… đá vào lưới đội này, đội kia’!, nhưng quan trọng là ‘hồi này’ họ có đá vào không!, bởi vậy mà cụm từ ‘ăn mày quá khứ’ của ai đó ở trên mạng thiết nghĩ là 'không mất tính thời sự'!, và bởi vậy mà cụm từ ‘đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác’ dường như là 'không hợp thời'!
*
Nói thêm, ông ‘giám đốc’ mà tôi quen trong 18 năm nay, lần đầu tiên tôi thấy có cảm tình, vì ổng đã trả lời được câu hỏi khá là vu vơ của ai đó là ‘ta đã làm được gì cho xã hội, mà lại đi phê cái này, cái nọ!’:
-Có chứ, đó là trong ổng đã có một tình yêu: vui với cái ‘thắng’ của dân, quá bực mình với cái ‘bại’ của dân!
Vì vậy, tôi mới hẹn là tối nay sẽ ghé nhà ổng cùng xem trận Thái Lan vs Myanmar, hi..hi...

2
Từ chuyện bóng đá, nói chuyện xa tới chuyện gần…
Ngày xưa người Tàu có câu ‘Vô phi thị đạo’* mà blogger Cuồng Từ có giúp tôi là ‘Không có cái gì không phải là đạo’; rồi cách đây không lâu, có người Mỹ là Dale Carnegie mà trong cuốn ‘Đắc nhân tâm’ có nhắc đi nhắc lại nhiều lần về khái niệm ‘Thị dục huyễn ngã’* là ‘ham đề cao mình’ (the desire to be great - Freud)… Kết hợp mấy cái này lại là, bởi con người mắc cái bệnh ‘thị dục huyễn ngã’ nên đối với cá nhân họ thì mọi thứ đều ‘vô phi thị đạo’, ha..ha..ha…
Không cần nhắc đến Heraclit, Pythagore, Socrat… và nếu không quá phân biệt ‘ế thức hị’ thì mới đây ta có Dewey*, Einstein, Hegel, Kant, Krishnamurti, Marx, Newton, Nietzsche… đều là những sư tổ về ‘hoài nghi tất cả’, tạm hiểu là ‘tất cả đều.. sai’ - đối với họ!, vì thế mà các tòa nhà ‘cổ điển’ đều lần lượt bị đưa vào viện bảo tàng, còn các tòa nhà ‘hiện đại’ cũng sắp bị biến thành ‘hại điện’ (người ta đang nghi ngờ về thuyết tương đối, kiểm chứng lại mô tả về hiệu ứng quang điện… của Einstein*, …), và vì thế mà nhân loại được ‘tiến hóa’ trên cơ sở của ‘cái sai’!
*
Hãy lấy một ví dụ điển hình về Hitler (vì ai cũng biết!). Vì hắn cho là hắn đúng, có đại tài, nên muốn làm bá chủ thế giới/lãnh tụ vĩ đại, độc tôn dân tộc Đức là ‘thượng đẳng’, bằng cách mạnh bạo tiêu diệt các ‘thế lực thù địch’*, diệt chủng dân Do Thái và phần còn lại của cả thế giới ‘hạ đẳng’, nếu cần…; mà đến khi chết (uống thuốc độc tự tử cùng với thiên thần bé nhỏ!), hắn vẫn không hề hối hận chút nào!
Tại sao hắn vẫn… đúng!, vì hết Hitler này chết thì sẽ có các ‘Hitler mới’ sản sinh ra, mà các bạn sẽ dễ dàng liệt kê ra một danh sách dài dằng dặc các ‘Hitler phẩy’ ngày nay (hay ngày xưa)!; chưa kể đến một ‘thượng đế mới’ mới ra đời được gọi là ‘Đấng Tạo hoá của Tư tưởng Chủ thể' (Juche) của ‘Chủ nghĩa Kim Il-sung’ (Kimilsungism)*…
Ngoài ra, nếu đọc truyện chưởng của Tàu có xây dựng các đại nhân vật như ‘Âu Dương vô địch’, ‘Độc Cô vô địch’, ‘Độc Cô cầu bại’, ‘Đông Phương bất bại’… trong các phim/truyện ‘Trung Nguyên kiếm khách’, ‘Thiên tầm thần công’, ‘Thần điêu đại hiệp’, ‘Tiếu ngạo giang hồ’ một cách tương ứng…, thì ta nên hiểu ‘vô địch’ ở đây là vô địch theo nghĩa hẹp - tức là vô địch ở một vùng rất hạn chế, trong một quãng thời gian rất ngắn…, mà ở trong cái ‘thế giới phẳng’ ngày nay, khái niệm ‘vô địch’ này bỗng dưng bị mất hút một cách vô hình vô bóng!
*
Và, không phụ thuộc vào cái được gọi là ‘ế thức hị’ gì gì đó, qua những Alexandre đại đế, Thành Cát Tư Hãn, Napoleon, Hitler, ‘Kim Jong-un phẩy’…, lịch sử tự nhiên cả mấy chục ngàn năm nay đã chứng minh rằng:
-Tuyệt đối không có ai là ‘bá chủ thế giới’, trừ ‘đấng tạo hóa’!

***
Cuối cùng… Vì một sự ‘chủ quan nháy nháy’ nào đó mà từ 1955 (!) đến nay, tức là trên 60 năm, ‘bóng đá’ ta chỉ lẹt đẹt theo sau… khu vực (chưa nói đến thế giới), chỉ có 1 lần vô địch Sea Games 1959 và 1 lần vô địch AFF Cup 2008!; vì một sự ‘chủ quan nháy nháy’ nào đó mà ‘bà Hillary dễ mến’ thiên về giới ‘tinh hoa’ đã bị đánh bại bởi ‘ông Trump nổ’ thiên về giới ‘im lặng’; vì một sự ‘chủ quan nháy nháy’ nào đó mà Đội tuyển Việt Nam mới vừa bị đả bại bởi Đội tuyển Indonesia, ngày hôm qua - còn gì sau đó nữa thì ‘wait and see!’ (hãy đợi đấy!)…

Heraclit nổi tiếng với câu ‘Nước không bao giờ chảy hai lần qua cùng một dòng sông’, Pythagore nổi tiếng với câu ‘Đừng thấy cái bóng to lớn của mình trên tường mà tưởng mình là vĩ đại’, Socrat nổi tiếng với câu ‘Tôi chỉ biết có một điều, đó là tôi không biết gì cả’…; quan trọng hơn, mỗi bộ óc của con người là một tiểu vũ trụ bị nứt đôi nghiêm trọng, chưa kể đến hàng muôn triệu mảnh nứt vụn vô minh rời rạc trong nó, thế mà để phản ánh cái ‘ép-xi-lon’ của thế giới có ‘hình số 8 nằm ngang’ này với con mắt chỉ nhỏ bằng… trái nhãn! và với bộ óc chỉ nặng có… 1,3kg!:
-Ta cho rằng ta nghĩ đúng sao?

(HẾT)
---------

Chú dẫn:

1. Nghi ngờ về thuyết tương đối của Einstein: Ngày 23/09/2011, khi nghe các nhà khoa học của Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử châu Âu (CERN) tuyên bố họ đã phát hiện một loại hạt có thể di chuyển nhanh hơn ánh sáng, tôi đã vô cùng phấn kích và sung sướng. Tại sao lại như vậy, vì: mỗi khi một vĩ nhân của loài người có sai lầm thì có nghĩa loài người có cơ hội vượt qua được những "định kiến" "bị phát biểu ra" bởi vĩ nhân đó, chính họ đã chỉ ra những giới hạn có thể sẽ "găm chặt" loài người lại trong một thời gian dài lâu. Tuy nhiên chỉ một thời gian ngắn sau đó CERN đã ra tuyên bố sửa sai và một số nhà khoa học liên quan đến những phát biểu sai lầm trong ngày 29/03/2011 bị cách chức và sai thải. Ui thế là ông Einstein vẫn cứ còn đúng rồi! Trong thuyết tương đối hẹp (hay thuyết tương đối đặc biệt), được công bố vào năm 1905, Albert Einstein nói không có bất kỳ vật chất nào trong vũ trụ có thể di chuyển nhanh hơn tốc độ của ánh sáng (299.792 km/giây) trong môi trường chân không. Thuyết tương đối hẹp của Einstein, vốn đã đứng vững trong hơn một thế kỷ, là một trong những yếu tố tạo nên “Mô hình chuẩn” trong vật lý hiện đại. Ngày nay giới khoa học sử dụng “Mô hình chuẩn” để mô tả, giải thích nguyên lý hoạt động của mọi thứ trong vũ trụ. Tuy nhiên trong phần Khoa học của "Câu chuyện thứ 7" (CCT7) tuần này tôi xin giới thiệu một phát kiến mới của giới công nghệ và khoa học mà NASA mới công bố và thừa nhận là đúng, là hoạt động được, nó đi ngược lại với mọi nguyên tắc vật lý mà con người đã biết… (Email from Phan Đình Lợi), xem thêm: http://soha.vn/nasa-xac-nhan-rang-dong-co-dien-tu-bat-kha-thi-em-drive-hoat-dong-duoc-2016112015595696.htm
2. Thế lực thù địch ('Đẳng cấp phản đối’): Kim (Jong-un) chuyển sang củng cố sự ủng hộ từ công chúng bằng cách giữ nguyên nhưng làm mềm đi một chút hệ thống phân tầng xã hội của chế độ… Những hạng mục này tới phiên chúng được nhóm thành ba đẳng cấp lớn: hạch tâm (핵심), dao động (동요) và phản đối (적대), tương ứng lần lượt 25%, 55% và 20% dân số... (nghiencuuquocte.org)
3. Thị dục huyễn ngã: Thị có nghĩa là ghiền, nghiện (chứ không ở mức ham muốn thông thường), bao hàm như một thứ bệnh, không phải nghĩa thấy; dục: muốn; huyễn: nghĩa là nói về mình, tự đề cao, không phải nghĩa huyễn hoặc; ngã: cái ta. ‘Thị dục huyễn ngã’ không phải là chữ phương Đông (Phật, Lão, Khổng, Trang, Thiền). Đây là tổ từ Hán để dịch một khái niệm của Freud: ‘Sigmund Freud said that everything you and I do springs from two motives: the sex urge and the desire to be great (tạm dịch: Freud, nhà phân tâm học nói rằng 2 dục chủ yếu của con người là: tình dục và thị dục huyễn ngã). Thị dục huyễn ngã (嗜 慾 衒 我) = the desire to be great (tạm dịch: ham 'đề cao' mình). Xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2011/12/125-thi-duc-huyen-nga-la-gi.html
4. ‘Thượng đế mới - Juche’: Sau khi Kim Il-sung tiếp quản nửa phía bắc của Triều Tiên vào năm 1948, ông ta thanh lọc các đối thủ thân LX và TQ, và tạo dựng nên một phong cách sùng bái cá nhân thật đặc trưng. Theo phong cách sùng bái này, “Kim Il-sung không thể hiện là một kẻ thừa kế, một môn đồ, hoặc một kẻ tiếp nhận sự chỉ dẫn của bất kì lãnh tụ, triết gia hay nhà tư tưởng ngoại quốc nào”, theo lời của chuyên gia về Bắc Triều Tiên Andrei Lankov trong cuốn The Real North Korea. “Ông ta là người cha lập quốc… bằng chính sức mình, Đấng Tạo hoá của Tư tưởng Chủ thể (Juche) và là Người Vĩ đại nhất trong Năm Nghìn Năm Lịch sử Triều Tiên”… Do đó, …chế độ này trung thành với một hệ tư tưởng mang tên “chủ nghĩa Kim Il-sung” (Kimilsungism), với trọng tâm là ý niệm về juche (chủ thể). Hệ tư tưởng này từng được Kim Jong-il mô tả là “một ý tưởng độc đáo vốn không thể cắt nghĩa trong khuôn khổ của chủ nghĩa ML…, một ý tưởng mới được phát hiện trong lịch sử tư tưởng nhân loại” đặt trọng tâm vào ý tưởng cho rằng “con người, chứ không phải tự nhiên, giữ vị thế Chủ nhân trong thế giới vật chất”, juche là cái mà học giả về Triều Tiên Bruce Cumings gọi là “điều cốt lõi mù mờ của duy ngã luận dân tộc Bắc Triều Tiên” (Andrew J. Nathan). Xem thêm: http://nghiencuuquocte.org/2016/09/20/kim-jong-un-la-ai/
5. Triết gia John Dewey: người Mỹ, sinh 1859-1952, một trong những ‘sư tổ’ của Chủ nghĩa thực dụng.
6. ‘Vô phi thị đạo’, xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2014/12/623-khong-co-cai-gi-khong-phai-la-ao-vo.html