951. Bán dâm và mua dâm (Thư giãn)

Sắc nhợt nhạt, bỗng dưng rời son phấn
Tim gan góc giữa chốn tòa nghiêm cẩn
Đẩy nhân gian lộ bỏ hết lẽ đời...!
Giữ niềm tin, cứ lặng lẽ tự bơi
Trong vòng xoáy trận ma nơi hành pháp
Nhìn trên cao, qua đầu tên lảm nhảm
Tìm lối đi, trở lại với cuộc đời! (Nghệ sĩ Chí Trung, kienthuc.net.vn)

Mấy… ngàn năm nay, trong các 'hợp đồng tình ái', người ta thường nghĩ phụ nữ là bán dâm, còn đàn ông là mua dâm. Còn tôi, dưới một góc nhìn khác, tôi nghĩ khác, tôi nghĩ ĐÀN ÔNG THÌ BÁN DÂM, CÒN PHỤ NỮ THÌ MUA DÂM, siệt!, hehe… Tại sao?

1

Tại sao người ta lại ‘thường nghĩ vậy’ đến mấy… ngàn năm nay? Nếu không vậy thì tại sao có nàng nào đó đã than rằng ‘Bốn ngàn tuổi mà vẫn còn bú mớm’?... Bởi vì đọc vô số bài trong sách báo, trên blog, trên face…, ta thấy người ta thường nói ‘vĩ nhân A, B, C dắt Dê đi ỉa’ gì gì đó là nói ‘đúng’ rồi!, nói đúng như chân lý rồi!, bởi vậy tôi ‘nam mô’ theo, tôi nói theo, cũng là… đúng!’, nên nếu họ không nhét mấy ‘vĩ nhân’ đó vào đầu, vào cái… chính giữa, thì cũng nhét vào đít bài!, siệt!, ha..ha..ha… ‘Vĩ đại’ là cái qué gì?, ta cũng là con người do trời đất sinh ra thì tại sao suốt đời ta phải ‘tung hê’ những người phàm tục (trước thời... Bảo Đại thôi nhé!) như Khờ, Mờ, Lờ, Phờ, Tở, Ủn… nào đó ị ra cái cục cựt thúi hoắc là vĩ đại!, và ai đó đã và đang làm cho dân xứ rùa X suốt đời luôn cảm thấy ‘nhược tiểu’, ngóc đầu lên không nổi vì vào trường/cơ quan, viết lách, ca hát, sáng tác… là phải ‘muốn nằm’ cái ông Vĩ Văn Đại nào đó!

Văn chương hơn, trong truyện ‘Gatsby vĩ đại’ (The Great Gatsby), ‘đại văn hào’ Scott Fitzgerald* có nói: ‘BẠN SINH RA LÀ MỘT NGUYÊN BẢN, ĐỪNG CHẾT NHƯ MỘT BẢN SAO’, ổng có… vĩ đại thật!, sở dĩ ổng vĩ đại vì ổng không bao giờ thèm ‘nam mô’ mấy ông Vĩ Văn Đại khác! Còn vì sao bạn lại cho ông nào đó vĩ đại?, vì bạn không 'ta là ta', mà là một ‘bản sao’, mà đã là bản sao thì phải gọi ‘bản gốc’ là… ông cố tổ là đúng rồi!, còn nếu bạn không phải là ‘bản sao’ của vĩ nhân hay thánh nhân thì méc chi mà phải tung hê ai đó là ‘vãi đị’!

*

Thường, để viết cái gì đó dù là… vĩ đại hay không, thì tôi chỉ viết tóm gọn có 5-10 dòng, mà để viết được như vậy thì phải có cách đúc kết và cố gắng chọn ra ví dụ điển hình (typical) nhất… Nôm na, ông Khử Tổng* đố ta ‘Kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân’ là gì?, ta… bí!, ta hỏi ổng ‘I love you, ok’ là gì?, ổng cũng… bí!, vậy kết quả ‘đá banh’ giữa ta và ổng là ‘1 đều’, vậy ổng là thầy của ta là hay ta là thầy của ổng!, tôi không biết, hên xui!; nên nếu nói ổng là ‘vạn thế sư biểu’ của ta thì coi chừng bị ‘bé cái nhầm’!, vì chỉ có dân An Nam mới nghĩ vậy thôi!, chứ dân Mỹ, dân châu Âu, Nga, Ấn, Singapore, UAE, Hàn, Nhật, Tàu (chẳng hạn như Lưu Hiểu Ba*, Vương Khả Nhi*, Lưu Á Châu*)... không nghĩ vậy!...

Lưu ý rằng cái gì cũng có 2 mặt: mặt phải và mặt trái, và, xét cái gì thì ngoài việc xét chính nó, quan trọng hơn rất nhiều là hãy xét cái ‘hệ quả’ của nó... Ví dụ: ‘Mặt phải’ của tư tưởng Khử Tổng ai cũng nói ‘hay’!, vậy 99% cái mặt dở/cổ lỗ sĩ của ổng hiện nay là ở chỗ nào?... Và, chủ yếu ‘Khổng thuyết’ hay 'Thứ tư nghỉnh cu' nói cái gì?, ngày xưa có giá trị gì?, nay có áp dụng được không?, cụ thể là cái khái niệm ‘ngu trung - quân xử thần tử, thần bất tử bất trung’ nay có còn đúng không?, cái khái niệm ‘quân tử’ mà xưa nay bọn quan lại, bọn đại gia, bọn giả học, bọn chém gió… giành lấy hết, còn phần xí quách là ‘tiểu nhân’ thì giành cho ‘dân’, cho phụ nữ là thứ ‘nhi nữ thường tình’, nay có còn đúng không?, tóm lại, bà Merkel, bà Hillary, bà Theresa May… có phải là ‘tiểu nhân’ không?; chưa kể những ‘Ngụy quân tử Nhạc Bất quần’ ngày càng mọc lên như nấm là do ‘kiến trúc sư’ nào thiết kế ra?...  

Thực tiễn hơn, truyện ‘Kim Dung’, ‘Cổ Long’ ý nói lên cái gì?, truyện ‘Ngư ông và biển cả’ của Hemingway ý nói lên cái gì?, cuốn ‘Thân mật' (Intimacy) của Osho hay cuốn ‘Đối diện cuộc đời’ của Krishnamuri ý nói lên cái gì?, các bản nhạc EDM ‘Faded’, ‘Sing me to sleep’ của Alan Walker* ý nói lên cái gì?, cái bóng ông ‘bự’ đứng đàng sau ‘Hot girl xứ Thanh’ là ai, hay đàng sau vụ ‘Hợp đồng tình ái Nga-Mỹ’ là ai?, ‘Thiên đường’ vô địch World Cup về ô nhiễm môi trường, về tẩy não, về to mồm, về ỷ lớn hiếp bé, về sản xuất hàng giả 400 tỉ usd/năm* và về... đái đường là ở đâu?

Ai biết giơ tay lên? Tôi cũng không dám giơ tay…

2

Quay lại vụ ‘bán dâm và mua dâm’…

Nếu không nhầm, trong 'các hợp đồng tình ái', sở dĩ người ta nghĩ phụ nữ là bán dâm và đàn ông là mua dâm, vì đàn ông là người chi tiền, còn phụ nữ là người nhận tiền!, vì phụ nữ có cái ‘của sướng’ (vốn tự có) đem ‘bán’ và đàn ông rất thích ‘mua’? Trật lất!, lý do là vì họ nghĩ/lập luận trên nền tảng của 'tiền' (thu chi) và cho rằng ‘dâm’ là xấu!..., ngoài ra, lưu ý rằng không chỉ có đàn ông mới muốn ‘thướng’ cái ấy, mà đàn bà cũng chả kém gì!

Dâm rất thường được đi đôi với ‘dâm dục’ nên nó cũng là một loại ‘dục’ - một bản năng tất yếu của con người, nên rất bình thường!, tức là muốn phô trương cái ‘THƯỚNG’ của bản thân mình cho thiên hạ… chiêm ngưỡng!, nên về bản chất, đây là hành vi ‘bán dâm’!  

Theo nghĩa này, kẻ tham quyền cố vị, kẻ thuộc ‘nhóm lợi ích’, kẻ muốn có ngàn tỉ, kẻ muốn đè đầu cỡi cổ thiên hạ, kể cả kẻ nghiện ‘cục đại’ hay ‘ế thức hị’ để bảo vệ cái ghế rồng của mình, hay kẻ nói ‘Bỗng Điên là của ông cố tổ’ của y… đều là những tên muốn thể hiện cái ‘đại thướng’ của họ, nói dân gian hơn là muốn chứng tỏ ‘cái cục cựt của mình là thơm’ trước mắt lão bá tánh, nên đó là những tên ‘bán dâm’!

Cụ thể, kẻ bỏ tiền ra mua chức mua quyền, mua bằng tiến sĩ, mua tình hữu nghị viễn vông, kẻ ‘xẻ dọc Sa Trờn đi… cứu nước’, kẻ muốn lên ti vi chém gió ‘vì… nhân dân’ nhưng bên trong là vì cái ‘túi tham không đáy’ của mình, kẻ muốn có ‘Biệt phủ khủng Ai Biến’ khủng hơn cả cái Biệt điện Bảo Đại… để tự ‘thướng’ trước mắt các anh hùng võ lâm thiên hạ, nên nếu y không phải là kẻ ‘bán dâm’ thì là kẻ nào?

Cụ thể hơn, mấy tay đàn ông có nhiều tiền, chi đẹp, mấy tay ‘soái ca’ nổi tiếng trong giới showbiz, mấy tay hát hay, đàn giỏi, mấy tay làm thơ, viết văn hay, mấy tay là ‘chiết gia’ trên mạng, kể cả tay Trư Bát Giới vừa tán Hằng Nga với câu ‘Đa tình tự cổ năng di hận. Dĩ hận miên miên vô tuyệt kỳ’ vừa chảy nước miếng đầy mồm… rủ mấy em đi tour, đi tắm biển, đi shopping, ăn nhậu, hát hò, uống cà phê, ăn béo xành, bánh canh Trảng Bàng hay bánh canh cá lóc, thậm chí đứng trồng cây si trước nhà ‘con mái’…  để âm mưu càng lúc càng tiến dần đến cái động tác ‘nam nữ cạ cạ rất thân’, đồng thời cái đó trong quần của hắn cũng đang âm ỉ… ‘thướng’, thế thì hắn không phải là kẻ ‘bán dâm’ thì là kẻ gì?

Nhà tâm lý học Maslow trong lý thuyết về ‘Tháp nhu cầu’* có nói con người ai cũng muốn luyện đến tầng thứ 5 của môn võ công ‘Càn khôn đại na di Tự Thướng’ như tự cho mình là tài, là giỏi, là nhất, là ‘tủ lạnh vãi đị’, là ‘đỉnh cao trí tệ’ - là ‘nhu cầu tự thể hiện bản thân (self-actualization); còn ‘nhà uống cà phê học’ Lá Bàng thì cho đó là ‘nhu cầu… bán dâm’ (cười)…

Còn phụ nữ thấy ‘hắn’ vậy, chẳng hạn như thấy hắn ‘gáy’ hay quá!, thấy ‘thướng’ quá!, bèn nói ‘ứ, thôi… nữa mà’, rồi lần hồi nói ‘ok, chúng mình kiếm chỗ nào kín kín cùng… nghiên cứu với nhau để cùng ‘thướng’ nhé!’, thế thì nàng không phải là kẻ ‘mua dâm’ thì là kẻ gì?

Ha..ha..ha…

P/s: Khi viết xong bản nháp bài này, tôi có trao đổi với một Th.S., cậu ta hiểu và giới thiệu thêm về phần 'Tháp nhu cầu' (cuối bài), còn với một... nhà văn nữ như sau:
- Tuấn Khanh gọi Khổng Tử là 'triết gia bị gả bán' (xem dưới)... Thúy Kiều bị gả bán, KT cũng bị gả bán, sao chỉ có TK... bán dâm?
https://nhacsituankhanh.wordpress.com/2015/10/28/giai-hoa-binh-khong-tu-khi-triet-gia-bi-ga-ban/
- 'Cái chuyện ví von văn chương không bàn', nhà văn trả lời...

Tôi chỉ ngại người đọc không... hiểu, nên nói tiếp với nhà văn (nói trên):
- Uh, sẽ có Âu Dương Phong biết Cáp mô công hiểu mừ, yên chí đi...

(HẾT)

---------

Chú dẫn:

1.       Làm hàng giả, Trung Quốc kiếm 400 tỉ USD mỗi năm: xem thêm: http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20170626/lam-hang-gia-trung-quoc-kiem-400-ti-usd-moi-nam/1338246.html

2.       Lưu Á Châu: ‘Khổng Tử có thể trở thành tư tưởng gia được không?, hậu nhân chúng ta nên bình luận về ông ta như thế nào?, làm thế nào để đánh giá tác phẩm của ông ta?, tác phẩm của ông ta chưa hề cung cấp cho người TQ chúng ta một hệ thống giá trị để cân bằng quyền lực thế tục cho nội tâm, ông ta chỉ cung cấp một số thứ xoay quanh quyền lực. Nếu Nho học là một thứ tôn giáo, thì nó là ngụy tôn giáo, nếu là tín ngưỡng, thì nó là ngụy tín ngưỡng’… Xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2016/08/848-toi-khen-luu-chau-thu-gian.html

3.       Lưu Hiểu Ba: ‘Vận mệnh của Khổng Tử trong thời Xuân Thu, giống như một con chó nhà có tang… Do Nho giáo có lợi cho sự thống trị của giới cầm quyền, do nên địa vị của con chó giữ cửa cũng được tính là vững chắc, ngồi một mạch hơn 2000 năm. Được giới đọc sách tôn làm thần tượng, tung hô lên tận mây xanh, thậm chí làm bức tượng dát vàng trong tổ miếu hoàng gia. Đó cũng là lúc mà những trí thức và tư tưởng gia TQ khác rơi xuống địa ngục, biến thành nô tì của quyền lực’… Xem thêm: https://www.facebook.com/notes/hôm-qua-làm-chó-không-nhà-hôm-nay-làm-chó-gác-cửa-cái-nhìn-đúng-về-cơn-sốt-khổng/10151246022725256

4.       Những bản nhạc EDM của ‘thiên tài âm nhạc’ Alan Walker: Chỉ riêng bản gốc ‘Faded’ đã có trên 1.159.964.342 lượt xem!, nghe tại: https://www.youtube.com/watch?v=BGa3GKs5Ttw

5.        Scott Fitzgerald: Khi đọc truyện ‘Gatsby vĩ đại’ của Scott Fitzgerald, tôi vô cùng thích thú với đoạn mở đầu: "Hồi tôi còn nhỏ tuổi, nghĩa là hồi dễ bị nhiễm các thói hư tật xấu hơn bây giờ, cha tôi có khuyên tôi một điều mà tôi ngẫm mãi cho đến nay: Khi nào con định phê phán người khác thì phải nhớ rằng không phải ai cũng được hưởng những thuận lợi như con cả đâu…”. Xem thêm: http://www.truyenngan.com.vn/truyen-ngan/truyen-ngan-tan-man/1934-ban-sinh-ra-la-mot-nguyen-ban-dung-chet-nhu-mot-ban-sao.html

6.       Tháp nhu cầu: 5 tầng trong ‘Tháp nhu cầu’ của Maslow: Tầng thứ nhất: Các nhu cầu về căn bản nhất thuộc "thể chất" (physiological). Tầng thứ hai: Nhu cầu an toàn (safety). Tầng thứ ba: Nhu cầu được giao lưu tình cảm và được phụ thuộc (love/belonging). Tầng thứ tư: Nhu cầu được quý trọng, kính mến (esteem). Tầng thứ năm: Nhu cầu về tự thể hiện bản thân (self-actualization) (wikipedia)

7.       Vĩnh biệt Khổng Tử: xem thêm: https://www.youtube.com/watch?v=BGa3GKs5Ttw

8.       Vương Khả Nhi: ‘Người Trung Quốc cổ nuôi dưỡng ba giấc mộng Trung Hoa: Giấc mộng thứ nhất gọi là giấc mộng minh quân… Giấc mộng thứ hai gọi là giấc mộng thanh quan… Giấc mộng thứ ba gọi là giấc mộng hiệp khách, nếu như thanh quan cũng không thể trông cậy được nữa, thì hy vọng sẽ có một vị hiệp khách thay dân báo thù rửa hận’... Xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2015/07/714-nhan-inh-cua-toi-ve-bai-dien-van-to.html