1005. ‘Tư duy 0,1 chiều’ và những nghịch lý buồn cười... (Sưu tầm và lời bình)

Người ta thường nói ‘tư duy một chiều’ chứ có ai nói ‘tư duy 0,1 chiều’ bao giờ!, thế mà có đấy!, ‘tư duy một chiều’ đã rất tệ hại rồi, nên ‘tư duy 0,1 chiều’ có thể nói là vô cùng tệ hại, như sẽ đăng dưới đây...

Người ta thường nghĩ rằng đọc bài ‘sai’ sẽ phát hiện ra cái đúng, không hẳn vậy!, thật ra đôi khi những bài ‘viết như đúng rồi’ lại càng bộc lộ nhiều cái sai hơn, như sẽ đăng dưới đây...

Một trong những cách phát hiện ra cái sai nhanh nhất chính là tìm đọc những văn bản nghịch lý, nghịch lý đến buồn cười!... Nó buồn cười đến nỗi mà một người bị bệnh trầm cảm, chả tha thiết gì với cuộc nhân sinh này nữa, cũng phải bật lên một tiếng cười... đau... tức!...

Xin cảm ơn 'thế giới phẳng'!

Xin cám ơn những ‘nhà nhà tư duy 0,1 chiều’!

*

Một minh họa rất hiện-thực là có ông nói mấy chiếc tàu sân bay của bọn tư bản giãy chết (Mẽo) có thể bị (Nga, nhất là thượng đế Tàu!) xóa sổ trong vòng một nốt nhạc!, nhưng nhiều bài khác lại nói thượng đế Tàu ‘mơ hoài, mơ nữa, và mơ mãi’ mà cũng không mần nổi mấy chiếc tàu sân bay 'hại điện' như của bọn tư bản giãy chết mà nghe nói hình như chưa... chết!... 

(Xem toàn bài viết 1, 2, 3, 4, 5 theo đường dẫn bên dưới..., và những 'dòng chữ in' dưới mỗi đoạn là cảm nhận của tôi khi đọc).

1) NHỮNG CHIẾN HẠM CỒNG KỀNH CỦA MỸ SẼ HOÀN TOÀN VÔ DỤNG TRƯỚC TÊN LỬA KINZHAL CỦA NGA (Tuấn Tú, Báo Đất Việt)

Theo chuyên gia quân sự nổi tiếng, ông Victor Murakhovsky của Nga, các tàu sân bay của Mỹ trên biển cần cho Mỹ ở góc độ chính trị - quân sự, như một phương tiện gây áp lực đối với các đối thủ tiềm năng. Việc tàu sân bay bố trí ở khu vực bờ biển thường luôn đe dọa mang đến nguy hiểm cho các nước không sở hữu những vũ khí công nghệ cao có khả năng nhấn chìm nó. Tuy nhiên, Mỹ chưa bao giờ tham gia vào cuộc đụng độ quân sự thực sự với các nước không thua kém họ về vũ khí trang bị: 

- MỸ CHƯA BAO GIỜ...!, THỰC SỰ CÁC NƯỚC KHÁC KHÔNG THUA KÉM GÌ! (NHƯ VẬY SAO NÓ LÀ SIÊU CƯỜNG!), HA..HA..HA...

Các cuộc xung đột thường diễn ra với các nước còn yếu và không thể có các đòn đáp trả cần thiết. Do đó, điều này không thể nói về hiệu quả chiến đấu thực sự. Nhưng để tới xung đột thực sự thì còn xa. Chuyên gia Victor Murakhovsky tin rằng, những chiến hạm cồng kềnh này của Mỹ sẽ hoàn toàn vô dụng khi chống lại vũ khí của Nga:

- HOÀN TOÀN VÔ DỤNG ĐỐI VỚI NGA!, HA..HA..HA...

Nga đã trang bị cho mình các tổ hợp hàng không Kinzhal chuyên tiêu diệt các nhóm tàu sân bay ở tốc độ siêu thanh. Nhờ những đặc tính kỹ thuật cao của MiG-31 và tên lửa siêu thanh với độ hiển thị radar thấp và khả năng cơ động cao, tổ hợp Kinzhal là độc nhất vô nhị trên thế giới. Hệ thống Kinzhal sẽ sử dụng đầu đạn siêu thanh Yu-74, một phiên bản nâng cấp mới của Yu-71 và được phóng từ tiêm kích đánh chặn lừng danh MiG-31. Với công nghệ vật liệu siêu hạng chịu được quá tải tốc độ cao và các đặc tính bay độc đáo, tên lửa Kinzhal có tốc độ siêu nhanh, vượt quá tốc độ Mach 10, cho phép phóng tên lửa đến mục tiêu cách xa hàng trăm km trong vài phút. Vũ khí siêu thanh là "lý tưởng" và thực tế tuyệt đối không có chỗ sơ hở. Thực sự, Kinzhal là một hệ thống vũ khí có hiệu quả phi thường, tuyệt đối và không có loại nào tương tự. Việc Nga sở hữu loại vũ khí mà tất cả các nước phương Tây đều muốn có, là yếu tố rất quan trọng làm thay đổi cán cân vũ khí tấn công nhanh toàn cầu (Hình 1): 

- CÔNG NGHỆ VẬT LIỆU SIÊU HẠNG!, THỰC TẾ TUYỆT ĐỐI KHÔNG CÓ CHỖ SƠ HỞ!, ĐÁNH CHẶN LỪNG DANH!, CÓ HIỆU QUẢ PHI THƯỜNG!, ĐỘC NHẤT VÔ NHỊ TRÊN THẾ GIỚI!, TẤT CẢ CÁC NƯỚC PHƯƠNG TÂY ĐỀU MUỐN CÓ!: AQ XIN BÁI LÀM... SƯ TỔ! 

Hệ thống vũ khí siêu thanh mới của Nga vừa được triển khai đã làm cho tất cả các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ trở nên vô nghĩa. Những cái tên như Thaad hoặc Patriot hay Aegis đều không đủ khả năng chống lại hệ thống này...:

- TẤT CẢ CÁC TÊN LỬA CỦA MỸ ĐỀU TRỞ NÊN VÔ NGHĨA!, ĐÚNG LÀ... SIÊU 'TÔN TỬ' GIA!, HA..HA..HA...

Không biết có đọc bài (1) hay không!, nhưng trang Tri Thức Trẻ gián tiếp có câu trả lời:

2) S-400 NGA SAO KHÔNG LÊN “TIẾNG”? (‘Tri Thức Trẻ’, đăng trên soha-vn)

Vụ tấn công vào các vị trí của Iran trên đất Syria diễn ra hôm 29/4/2018 được truyền thông Syria cho là do Israel thực hiện và vũ khí mà họ sử dụng nhiều khả năng là tiêm kích F-35I (Hình 2). Vụ tấn công mới nhất nếu được xác nhận là do F-35I tiến hành thì đây chính là lần đầu tiên chiếc chiến đấu cơ thế hệ 5 này thực chiến, kết quả mà nó thu về là cực kỳ ấn tượng bất chấp vô vàn những nhận xét mang tính "dìm hàng" từ phía đối thủ...:

- BẤT CHẤP VÔ VÀN NHỮNG NHẬN XÉT MANG TÍNH “DÌM HÀNG”: SIC!

Trái ngược với F-35I, thật đáng ngạc nhiên lại chính là S-400 Triumf mà Nga triển khai tại Syria. Hệ thống tên lửa phòng không tầm xa này được ca ngợi với những mỹ từ "hoành tráng" nhất như tạo lập lá chắn bất khả xâm phạm, sẽ bắn hạ mọi tiêm kích nước ngoài xâm nhập không phận Syria khi chưa được phép, không để lọt bất cứ mục tiêu nào kể cả máy bay tàng hình... nhưng từ khi có mặt ở đây vào năm 2015 nó vẫn im hơi lặng tiếng. Ngay từ khi S-400 mới xuất hiện tại Syria, tiêm kích Israel đã thực hiện rất nhiều vụ tấn công ngay trong tầm bảo vệ của nó mà không gặp bất cứ trở ngại nào. Mặc dù có tồn tại thỏa thuận giữa Moskva và Tel Aviv là không bắn vào nhau khi chưa gây hại cho phía bên kia, nhưng việc radar của S-400 không cảnh báo sớm được cho lính Syria biết trước để có biện pháp giảm thiểu thiệt hại (ví dụ như sơ tán) gây ra không ít nghi ngờ về năng lực thực tế của nó. Đáng tiếc rằng đến lúc những vụ tấn công thực sự diễn ra, mà mở màn là trận tập kích tên lửa hành trình Tomahawk được Mỹ thực hiện hồi đầu năm 2017 thì S-400 lại hoàn toàn mất tác dụng...:

- Mỹ KHÔNG GẶP BẤT CỨ TRỞ NGẠI NÀO, vì LÁ CHẮN BẤT KHẢ XÂM PHẠM của Nga HOÀN TOÀN MẤT TÁC DỤNG!, HA..HA..HA...

Vụ tấn công mới nhất (14/4/2018) cho thấy hệ thống radar cảnh giới của Moskva không thần diệu như nhiều người vẫn nghĩ, nhất là vào thời điểm hiện tại...:

- KHÔNG THẦN DIỆU NHƯ NHIỀU NGƯỜI VẪN NGHĨ: SIC!

Tương tự, trang vnexpress cũng gián tiếp trả lời cụ thể hơn:

3) ‘NGA SỬA 71 THÀNH 46’! (Phương Vũ, vnexpress-net)

Sau khi cáo buộc chính quyền Syria tấn công hóa học khiến hàng chục dân thường thiệt mạng tại Douma, Mỹ, Anh và Pháp ngày 14/4/2018 phóng 105 tên lửa vào Syria. Nga ban đầu nói rằng phòng không Syria đã bắn hạ 71 tên lửa trước khi sửa thành 46 như hiện nay... (Hình 3):

- ÔI, NẾU MAI ẢNH LẠI NGẪU HỨNG LÝ NGỰA Ô SỬA 71 THÀNH 171, 271 hay 371 THÌ BIẾT THẾ NÀO MÀ LẦN! 

Trang Báo Mới còn trả lời cụ thể hơn và mạnh hơn:

4) ‘TÀU SÂN BAY NGA CHỈ MANG TÍNH CHẤT QUẢNG BÁ’ (Trung Hiếu, Báo Mới)

Trong những năm 1980, Liên Xô bắt tay xây dựng 2 tàu sân bay đúng nghĩa lớp Kuznetsov, dù chỉ có một tàu được hoàn thành khi trước khi Liên Xô sụp đổ. Một tàu đang đóng dang dỡ thuộc quyền sở hữu của Ukraine, sau đó bán lại cho TQ và trở thành tàu sân bay Liêu Ninh. Hiện tại, Hải quân Nga chỉ có một tàu sân bay đang hoạt động là Đô đốc Kuznetsov. Tuy nhiên, con tàu thường xuyên gặp trục trặc kỹ thuật. Kuznetsov có thiết kế đường băng kiểu “nhảy cầu”, lượng choán nước khoảng 60.000 tấn. Tàu có thể mang theo 40 máy bay các loại. Tiêm kích trên hạm chủ lực của Kuznetsov là Su-33 và MiG-29K cùng các máy bay trực thăng cho nhiệm vụ săn ngầm, cảnh báo sớm và vận tải. Giống các tàu sân bay trước đó, Kuznetsov được vũ trang với tên lửa chống hạm hạng nặng:

- TÀU DANG DỞ BÁN LẠI CHO TQ!, HEHE...

Thật không may, Kuznetsov thường xuyên gặp trục trặc gây khó khăn cho các phi công. Con tàu trải qua nhiều sự cố liên quan đến động cơ và hệ thống cáp hãm đà. Những lỗi kỹ thuật này phần lớn bắt nguồn từ sự suy thoái kinh tế thời hậu Xô Viết, dẫn đến thiếu kinh phí cho hoạt động bảo trì. Tuy nhiên, nguyên nhân sâu xa của vấn đề là kết quả không thể tránh khỏi của sự thiếu kinh nghiệm trong phát triển tàu sân bay. Trong gần 30 năm phục vụ, tàu sân bay Kuznetsov mới chỉ triển khai chiến đấu một lần duy nhất tại Syria vào năm 2016. Sau cuộc hải trình đến Địa Trung Hải gây nhiều chú ý cho phương Tây, Kuznetsov đã thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong 2 tháng. 

Giới phân tích cho rằng hoạt động của tàu sân bay Kuznetsov mang tính chất quảng bá nhiều hơn là hiệu quả quân sự (Hình 4). Một MiG-29K và Su-33 bị rơi trong quá trình làm nhiệm vụ. Kuznetsov đang được đại tu tại nhà máy đóng tàu ở Murmansk, dự kiến kéo dài trong 3 năm:

- THIẾU KINH NGHIỆM TRONG PHÁT TRIỂN TÀU SÂN BAY, chỉ MANG TÍNH CHẤT QUẢNG BÁ: SIC!

Liên Xô đã lên nhiều kế hoạch chế tạo siêu tàu sân bay nhưng chúng lần lượt bị hủy bỏ. Trong những năm 1970, Liên Xô lên kế hoạch đóng mới tàu sân bay lớp Orel với lượng choán nước 72.000 tấn. Nhưng các nhà hoạch định chiến lược Liên Xô đã chọn thiết kế ít năng lực hơn là lớp Kiev, cuối cùng phát triển thành Kuznetsov. Liên Xô đã lên nhiều kế hoạch chế tạo siêu tàu sân bay nhưng chúng lần lượt bị hủy bỏ... Gần 30 năm từ khi Liên Xô sụp đổ, công nghiệp đóng tàu Nga chưa từng đóng mới chiến hạm lớn cỡ Kuznetsov...:

- NGA CHƯA TỪNG ĐÓNG MỚI: SIC!

Ngoài ra, trang Tuổi Trẻ còn cung cấp cho ta một nguồn tin... quý báu:

5) ‘TQ’ KHÁT KHAO HẢI QUÂN HÙNG MẠNH (Danh Đức, Tuoitre-vn, đăng trên Báo Mới)

Ông Tập huấn thị tướng sĩ tham gia cuộc diễu hành hải quân, mà theo THX là lớn nhất từ khi TQ ra đời vào năm 1949 tới giờ, rằng “TQ luôn khát vọng có một hải quân mạnh, chìa khóa đảm bảo cho sự “hồi xuân” (rejuvenation) của TQ”, và rằng cần “đẩy nhanh tốc độ hiện đại hóa hải quân”. Ông yêu cầu tướng sĩ “luôn duy trì cảnh giác cao, đáp lời kêu gọi của Đảng và nhân dân mọi lúc, dứt khoát bảo vệ các lợi ích quốc gia...”. Quả thật, ông Tập đã rất thành thật khi nói rằng “TQ Quốc luôn khát vọng có một hải quân mạnh”. Hầu như trong suốt chiều dài lịch sử, TQ chưa hề được biết tới là một cường quốc hải quân, chưa từng ghi điểm trong một trận hải chiến nào trước các đối thủ xứng tầm, bởi thế mới thất thủ trước các pháo hạm của phương Tây vào cuối thế kỷ 19, chịu thua trước hải quân Nhật Bản trong cuộc chiến năm Giáp Ngọ* (1894), lại tiếp tục chịu trận trước ba tàu sân bay Nhật vây hãm Thượng Hải suốt thập niên 1930, bó tay trước các tàu sân bay Mỹ giải nguy Nam Hàn trong cuộc chiến Triều Tiên, rồi đến cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ ba năm 1995-1996, đang hùng hổ phóng rào rào tên lửa qua eo biển để trừng phạt việc nhà lãnh đạo Đài Loan Lý Đăng Huy về thăm “trường mẹ” là Đại học Cornell (Mỹ) và đọc bài diễn văn “Kinh nghiệm dân chủ hóa của Đài Loan”, bỗng ngưng bặt sau khi hai nhóm tàu sân bay Mỹ từ hai hướng đổ về đây. Từ đó, TQ thực sự khát khao hiện đại hóa hải quân. Thủ tướng Lý Bằng bay sang Nga đặt mua ngay khu trục hạm lớp Sovremenny, tàu ngầm lớp Kilo cùng 76 chiến đấu cơ Su-30MKK và 24 Su-30MK2, khởi đầu sự “thức dậy” của TQ, mà Napoléon từng cảnh báo từ năm... 1816 trên đảo Sainte-Hélène sau khi đọc xong nhật ký du hành sang TQ của sứ thần Anh George Macartney, rằng “khi TQ thức giấc, cả thế giới sẽ rung chuyển”:

- TQ CHƯA HỀ ĐƯỢC BIẾT TỚI LÀ MỘT CƯỜNG QUỐC HẢI QUÂN, CHƯA TỪNG GHI ĐIỂM TRONG MỘT TRẬN HẢI CHIẾN NÀO: SIC!

Nay ông Tập chụp hình chung với binh sĩ hải quân của ông, dưới nòng khẩu pháo 130 li của khu trục hạm Changsha mới vào biên chế hạm đội Nam Hải từ tháng 8-2015, với chức năng làm “khiên trời” nhờ hệ thống radar và tên lửa phòng không tầm xa được cho là có thể “trị” được máy bay tàng hình F-35 của Mỹ. Từ boong tàu, ông Tập khích lệ tướng sĩ rằng: “Đảng và nhân dân tự hào vì hải quân nhân dân TQ”, trước khi lực lượng này bắt đầu tập trận bắn đạn thật từ 8h sáng đến nửa đêm thứ tư 18/4/2018, cách đảo Kim Môn do Đài Loan kiểm soát 40km. Còn nhớ Kim Môn và Mã Tổ từng là mục tiêu của các cuộc đấu pháo ngày đêm cuối thập niên 1950, đầu 1960. Một cuộc “đốt pháo bông” giờ diễn ra giữa ban ngày để mừng thành tích làm chủ lực lượng hải quân “đẳng cấp thế giới”! THX còn nhấn mạnh: “Cuộc diễu hành hải quân hôm thứ năm tuần rồi huy động cả tàu sân bay đầu tiên của TQ, chiếc Liêu Ninh...”. Coi như khát khao tàu sân bay của bao thế hệ ở TQ sau bao tủi hờn... (Hình 5): 

- CHIẾC LINH MIÊU NGHĨA ĐỊA: 'GIẤC MƠ' CỦA BAO THẾ HỆ Ở TQ SAU BAO TỦI HỜN: SIC!

Có một điều lạ lùng trong thái độ của giới quân sự TQ. Trong khi luôn miệng chê bai vai trò của tàu sân bay và đe rằng sẽ đánh chìm mọi tàu sân bay của Mỹ bằng “sát thủ diệt tàu sân bay”, tên lửa Đông Phong 21D, thì họ lại hãnh diện vô cùng với chiếc Liêu Ninh và hào hứng đóng thêm các tàu sân bay nội địa. Cứ thế, TQ từ đầu năm nay cứ lôi chiếc Liêu Ninh diễn tập ngang dọc Biển Đông, như một bảo bối vô song!:

- BẢO BỐI VÔ SONG: CHIẾC VÒNG CỦA CON YÊU TINH ĐỘC GIÁC TỈ TRONG TÂY DU KÝ!

Thôi thúc thỏa mãn tự ái dân tộc này được tờ Bưu Điện Hoa Nam ngày 14-4 thừa nhận trong bài báo với tựa đề: “Cuộc diễn tập hải quân khổng lồ của TQ có làm dịu đi một thế kỷ thương tổn của niềm tự hào dân tộc?”. Bài báo đăng tải một số chi tiết ghi nhận từ các mạng xã hội TQ: Việc đưa tin sự kiện (duyệt hải quân) hôm thứ năm đã làm dấy lên những nhận xét trên mạng so sánh sức mạnh quân sự của TQ hiện nay với sức mạnh ở thời điểm thất trận năm 1894. “Tôi không thể không nghĩ về lãnh hải và lực lượng hải quân TQ cách đây hơn 100 năm - Baban Caiye của Weibo viết - Chúng ta đã thất bại nặng nề trong cuộc chiến tranh Trung - Nhật đầu tiên vào năm 1894 và phải tự đánh chìm tàu chiến của chúng ta trên sông Dương Tử vào năm 1937 trong cuộc chiến tranh Trung - Nhật thứ hai… Nhưng bây giờ chúng ta đã thực sự mạnh mẽ rồi”. Một người khác, dưới tên Xiaoan Leo, nói rằng kể từ chiến tranh Giáp Ngọ, hải quân TQ chỉ có tên mà thôi, và tình hình nay đã khác. “Nếu xảy ra một cuộc chiến nữa, làm ơn đừng làm con tim chúng tôi tan nát!” - Leo viết...:

- CÓ CÒN ‘HỮU DANH VÔ THỰC’ NỮA HAY KHÔNG!, XIN ANH AQ ĐỪNG NÀM EM TAN NÁT CON TRYM!...

***

- Hồng Nhung ơi!... Mấy bài viết trên là của: 1) Tuấn Tú, 2) ‘Tri Thức Trẻ’, 3) Phương Vũ, 4) Trung Hiếu, và 5) Danh Đức, em chấm bài nào là... hay nhất?

- Em thích bài (5), vì nó có liên quan đến con yêu tinh ‘Độc Giác Tỉ - lưỡi 9 đoạn’, nhưng nó cầm cái ‘vòng tròn Con đường Tua Lại’* đánh nhau với bọn Trư Bát Giái ở Bỗng Điên cũng ra trò đấy chứ!, chứ đâu có đến nỗi ‘hữu danh vô thực’ như mấy huynh kia nói đâu!, hehe...

- Thế em thấy trong đó, có một thôi, ai là... sư tổ của AQ, hay là tên ‘tư duy 0,1 chiều’ chính hiệu con nai vàng... ngơ ngác?

- ‘Em đâu có biết, lúc mặt trời sinh ra..., giọt sương trên mí mắt*...’

Chời ơi nà chời, nó... nổ thì kechano (Hình 6), mắc gì mà em... hóc!

H...ết.

---------

Chú dẫn:

1.       Biển Đông và cảnh một mình một chợ (Danh Đức): https://baomoi.com/bien-dong-va-canh-mot-minh-mot-cho/c/25872314.epi

2.       Bỗng Điên: Triều đình ‘Đại Hán’ với các cuộc ‘Nam tiến’, đã biết rằng ‘ai nắm được lưu vực sông Mekong thì sẽ làm bá chủ khu vực Biển Đông (đất liền + biển) mà họ đã tiến hành những cuộc ‘xung đột địa chính trị’ lẫn nhau đến mất còn…, xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2015/01/634-nguyen-nhan-coi-re-cua-van-e-bien.html

3.       Chiến tranh Giáp Ngọ (Chiến Tranh Thanh-Nhật 1894): Hải quân Nhật Bản tiêu diệt 8 trong số 10 tàu chiến của Hạn đội Bắc Dương (của nhà Thanh) trên biển Hoàng Hải gần cửa sông Áp Lục ngày 17/9/1894. Quyền thống trị mặt biển của người Nhật được khẳng định... (wiki)

4.       Con đường Tua Lại: 'Tại sao huynh không gọi ‘Con đường tơ lụa’ là ‘Con đường hương liệu’ (Incense Route)!... 'Con đường hương liệu’ này gắn liền với con chim ưng - là biểu tượng của chúng em...', xem thêm: http://nhagomlabang.blogspot.com/2017/05/939-con-uong-to-lua-nhin-tu-rap-ke.html

5.       ‘Giọt sương trên mí mắt’, nhạc Thanh Tùng, trình bày Hồng Nhung: https://www.youtube.com/watch?v=e2LyvOZGXCc

6.       Điểm chết tàu sân bay Mỹ trước tên lửa Kinzhal của Nga (Tuấn Tú): http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/diem-chet-tau-san-bay-my-truoc-ten-lua-kinzhal-3357329/

7.       Máy bay tàng hình F-35I Israel có thể đã xâm nhập Syria, S-400 Nga sao không "lên tiếng"? (‘Tri Thức Trẻ’): http://soha.vn/may-bay-tang-hinh-f-35i-israel-co-the-da-xam-nhap-syria-s-400-nga-sao-khong-len-tieng-20180430202656021rf20180430202656021.htm

8.       Nga thay đổi số tên lửa liên quân Mỹ bị phòng không Syria chặn ngày 14/4 từ 71 xuống còn 46 (Phương Vũ): https://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/nga-thay-doi-con-so-ten-lua-my-bi-ban-ha-o-syria-3741603.html

9.       Vì sao Nga chưa thể trở thành cường quốc tàu sân bay? (Trung Hiếu): https://baomoi.com/vi-sao-nga-chua-the-tro-thanh-cuong-quoc-tau-san-bay/c/25843696.epi