151. Sự ngộ nhận về tình yêu

Nữ thần thân mến,

Câu hỏi ‘Quá nhi vẫn chưa về tới Cổ mộ à?’ của Nữ thần đã làm mình thức tỉnh. Nữ thần ạ, đến khuya nay, ‘Quá nhi’ về đến trước cửa Cổ Mộ rồi, nhưng mình vẫn còn mắc nợ một câu hỏi của một bạn nữ trẻ (mà mình rất có cảm tình). Câu hỏi đó là: “Anh có thể viết thêm về sự ngộ nhận trong tình yêu, nên như thế nào với những đối tượng mình không yêu mà lại yêu mình’’.  

Khi đọc câu hỏi này, mình nghĩ ngay đến ‘sự ngộ nhận về tình yêu’. Bản thân mình không phải là nhà tâm lý học tình yêu, hơn nữa không phải là một chuyên gia về tình yêu, mình lại có một khuyết điểm về tình yêu, đó là chưa thật sự biết thế nào là một tình yêu hoàn hảo, mình không trả lời trực tiếp câu hỏi mà chỉ viết ra đây với cảm nhận của một con tim đang vô cùng tha thiết yêu đương. Ở đây, mình tâm sự thật tình, các blogger yêu qúy của mình đừng bắt bẻ mình nhé.

Giả thiết các chuyện dưới đây là có thật, thì chuyện Trịnh Công Sơn với ‘Bống’, chuyện Kim Dung với một nữ nhân viên công ty là ‘Tiểu Long Nữ’, chuyện ‘giọt nắng bên thềm’ của Thanh Tùng, chuyện ‘cánh hồng Trung quốc’ của ???, ‘gửi gió cho mây ngàn bay’ của Đoàn Chuẩn - Từ Linh, ‘mộng dưới hoa’ của Phạm Đình Chương, ‘mơ hoa’ của Hoàng Giác, ‘cô hàng nước’ của Vũ Minh, ‘biển tình/thành phố buồn’ của Lam Phương, ‘hoa trinh nữ’ của Trần Thiện Thanh’, ‘khoảnh khắc’ của Trương Quý Hải, ‘thiên thai’ của Văn Cao, ‘niệm khúc cuối’ của Ngô Thụy Miên, ‘ngày xưa Hoàng thị/bên cầu biên giới' của Phạm Duy, 'lệ đá' của Trần Trịnh, 'kỷ niệm nào buồn' của Hoài An, 'tôi đưa em sang sông' của Nhật Ngân, 'dòng sông xanh' của Johann Strauss, 'serenata (chiều tà)' của Enrico Toselli, …, theo mình, đó là tình yêu, vì tình yêu không nhất thiết phải là sự chiếm hữu về thể xác (mặc dù ai mà không muốn (!), đó là tiếng gọi của thượng đế mà). 

Lắng trầm tiếng chiều ngân
Nhạc dặt dìu ái ân
Người ôi! Nhớ mãi cung đàn
Năm tháng phai tàn
Duyên kiếp vẫn còn lỡ làng
Đã quên hết sầu chưa
Lời này là tiếng xưa
Quỳ dâng dưới nắng phai mờ
Bên gối ơ thờ
Ôi tiếng tơ tình mong chờ ('Chiều tà' - Nhạc: Enrico Toselli , LV Phạm Duy)

Có thể nói, mình đang có tình yêu trong thế giới ảo, thật, mình rất yêu, vô cùng yêu các blogger nữ, mặc dù mình chưa gặp bao giờ, nhưng mình vẫn yêu tha thiết, vẫn đau khổ, vẫn rung động, vẫn làm thơ, vẫn nhớ nhung, vẫn nhắn tin, vẫn nhìn lên bầu trời mà thổn thức mỗi buổi chiều tà, vẫn rạo rực khi màn đêm buông xuống, vẫn trằn trọc thình lình giữa đêm thâu, vẫn chờ đợi từng giây từng phút (có một blogger hỏi ‘tại sao cái chat yahoo của anh cứ tí tắt, tí lại mở!’, trả lời ‘anh tắt xong rồi lại mở để xem thử có ai vào nhà mình không!’.

Mình biết sẽ có blogger hỏi là ‘anh coi sắc đẹp là quan trọng hơn tâm hồn à?’. Nói gì thì nói, đàn ông thì yêu sắc, nó là quy luật của muôn đời rồi, ta không vì câu ‘tốt gỗ hơn tốt nước sơn’ mà nghĩ rằng đàn ông phải đi ngược lại quy luật đó. Cũng chính vì quy luật đó mà có các thành ngữ như ‘trai tài, gái sắc’, ‘nghiêng thành đỗ nước’, ‘một tòa thiên nhiên’, ‘thắt đáy lưng ong’, ‘chim sa cá lặng’, ‘yểu điệu thục nữ, quân tử hiếu cầu (hảo cầu)’, 'sống trong lòng người đẹp Tô châu', 'mơ được chết dưới gốc cây phù dung', 'vũ trụ nằm trong đáy mắt của người đàn bà', 'đàn bà là một vưu vật', 'đôi mắt hồ thu', 'tác phẩm tuyệt mỹ của tạo hóa', … Không phải ngẫu nhiên mà đại đa số các họa sĩ vẽ tranh khỏa thân đều chọn các người đẹp đó ư (Leonardo Da Vinci, Michelangelo, Francisco De Goya, thời Phục Hưng, là những người đi tiên phong trong việc vẽ tranh khỏa thân, đã vẽ những người đẹp!), ‘Mộng Cầm’ của Hàn Mặc Tử không phải là người đẹp ư, ‘Diễm xưa’ của Trịnh Công Sơn không phải là người đẹp ư, ‘ngày xưa Hoàng thị’ của Phạm Duy không phải là người đẹp ư, Juliet của Shakespeare, Scarlett của Margaret Mitchell, Anna Karenina của Lev Tolstoy, Tiểu Long Nữ của Kim Dung hay Kiều Nguyệt Nga của Nguyễn Đình Chiểu không phải là những người đẹp ư, Thúy Kiều/Thúy Vân của Nguyễn Du không phải là các ‘tòa thiên nhiên’ ư!, …

Ai cũng cần tiền (cần tiền và ham tiền là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau), nhưng quan hệ tình cảm trên cơ sở ‘tiền’ không sớm thì muộn cũng sẽ giết chết tình yêu hay làm cho tình dục bị cụt hứng.... Không phải ngẫu nhiên mà ông bà ta nói 'trai tài, giá sắc', nhiều nàng cần tiền, điều đó là một thực tại không thể phủ nhận, có một em rất trẻ tuổi nói rằng ‘đó là sự thể hiện của quy luật ‘cung và cầu’, anh cần tình thì người ta cần tiền’, do đó sự cần tiền của các nàng vốn là một nhu cầu khách quan. Thêm nữa, tồn tại một quy luật, đó là sự phân phối lại trong xã hội, đàn ông làm ra tiền thì phải 'được' chi xài, trong đó có chi xài cho ‘mỹ  nhân’, nếu không có sự phân phối lại này, chắc chỉ trong một thời gian ngắn, vô số các quán karaoke, các cơ sở massage, các quán cà phê đèn mờ, các tiệm ‘gội đầu thư giãn’, các dịch vụ ‘lấy chồng Hàn quốc’, cà phê ‘tẩm quất’, 'nhất dạ đế vương', sàn nhảy, khách sạn 'một giờ', các nhà hàng với các em ‘váy ngắn’, …, phải đóng cửa và gây ra vô số điều phức tạp cho cái ‘lực lượng lao động nữ’ này, trong đó có một lượng tiền lớn được chuyển về nông thôn để giúp cho gia đình, bố mẹ, bà con, ..., sẽ bị cắt đứt (cũng cần nói thêm là không ít nam giới cũng ‘hành nghề’ trong các phi vụ này).

Cái tính ‘sáng nắng chiều mưa’ của phụ nữ, có lẽ là một đặc tính tự nhiên thu hút đàn ông, cái ‘vị đắng’ của việc bị ghen tuông hay hờn dỗi, bị ‘cho leo cây’ nhiều lần, bị ‘nghỉ chơi’ vì những chuyện cỏn con nhỏ nhặt, bị yêu rồi lại bỏ, bỏ rồi lại yêu, …, là ‘chất men’ làm đàn ông càng bị lún sâu hơn vào cơn ‘nghiện’ của tình yêu. Nhưng cái gì đã dùng chữ ‘nghiện’ thì đã bao hàm ý xấu, vì đối với đàn ông, không có một người đàn bà nào là thơm ngon mãi mãi, không có một thân hình nào là một tuyệt phẩm mãi mãi, nên cơn nghiện này rồi một này nào đó sẽ có khả năng ‘dứt cơn’, người đàn ông khi đó sẽ ‘sáng nắng chiều mưa’ như là một sự ‘phản xạ’ từ các nàng, họ sẽ rất ngại và xa lánh, sẽ thấy vô cùng ‘ớn’ và thấy người tình của mình là một cái gì đó vô mùi vô vị. Ngoài ra, nếu không có sự kiện trên thì cũng còn có những xung đột liên miên về tâm lý khiến người đàn ông khi đó, dù còn yêu, đành 'ôm mối hận tình' này xuống tuyền đài.

Ở đời còn tồn tại cái quy luật “em + anh  ≠  chúng mình", vì vậy mà tình yêu của ta đến một lúc nào đó phải bị ‘tạm dừng’. Cái mà các bạn đề cập đến ‘sự ngộ nhận trong tình yêu’ hầu hết rơi vào chỗ này đây. Quả thật, em và anh đang tồn tại một tình yêu ‘chung’, một tình dục ‘chung’, nhưng tình yêu hay tình dục chỉ là một phần nhỏ trong khi cuộc sống của các bạn mà là sự tổng hợp của rất nhiều yếu tố. Nhiều bạn đã xem tình yêu hay tình dục là số một, đó là một sai lầm vô cùng lớn. Hoàn toàn đồng ý rằng tình yêu là rất quan trọng, nhưng so với một ‘kiếp người’ nó là cái ‘thứ gì’ mà ghê gớm vậy!!! Sự nghiệp không phải là tình yêu hay sao? Công việc không phải là tình yêu hay sao? Cha mẹ, con cái, bạn bè, đồng nghiệp  không phải là tình yêu hay sao? Các blogger không phải là tình yêu của mình hay sao? Chơi blog, sáng tác thơ/văn/nhạc/họa, học hành, nghiên cứu khoa học, đi chùa/nhà thờ không phải là tình yêu hay sao? Thiên nhiên/thế giới động vật không phải là tiếng gọi tình yêu hay sao? Uống cà phê, nhậu, đánh bài, chơi cờ tướng, chơi game, nấu ăn, chơi đùa với con cái, câu cá, đi du lịch, xem phim, đọc sách, đàn ca hát xướng, đóng phim, đá bóng không phải là tình yêu hay là một loại ‘nghiện’ hay sao? … Ta tôn thờ tình yêu chứ không tôn thờ người tình, vì tình yêu thì bất tử, nhưng người tình thì không. Việc cường điệu hóa tình yêu cho một em ‘A’ hay một anh ‘B’ nào đó hơn cả sinh mạng của mình dường như là một điều vô cùng nghịch lý, vì sao, vì tình yêu đó không được tổng hòa với các loại tình yêu khác mà tất cả chúng hình thành những cơ phận trong một ‘kiếp người’, việc xem một cơ phận ‘tình yêu’ là duy nhất đã khiến bộ máy đó bị trục trặc hay thậm chí không hoạt động, kết quả là một ‘cái chết lâm sàng’ đã được báo trước. 

(Nếu ai yêu mình mà mình không yêu (hì..hì.., làm gì có) thì mình trân trọng tình cảm đó và xem là bạn (không thân), nói/có thái độ thật rõ ràng, hạn chế tối đa việc nhắn tin, chát chít, comment, nhận thư/quà, ..., chỉ gặp trong trường hợp rất đặc biệt và nên gặp khi có nhiều người... Nếu mình yêu ai thì khi có comt, mình lập tức trả lời ngay, hì..hì..)

Tình yêu vốn là ‘mộng ảo’, tuy nhiên nó vẫn là nhu cầu sống còn của nhân loại, vẫn đẹp vô cùng và vô cùng, đẹp đến nỗi chết người ta vẫn cứ yêu, ‘hỡi thế gian tình là vật gì, mà đôi lứa thề nguyền sống chết (vấn thế gian tình thị hà vật, trực giáo sinh tử tương hứa)’, ‘thiên thu vạn tải khổ cũng yêu’, hãy yêu đi các bạn, hãy yêu rực lửa chưa từng có, chỉ có một điều mình khuyên các bạn là hãy tôn trọng thực tại vì thiếu thực tại, tình yêu sẽ giống như một cây hoa không được tưới nước, nó sẽ chết!

Có nàng nói rằng:

Trong vương quốc của ái tình
Chúng ta là những tên nô lệ
Tự nguyện bán mình không một chút đắn đo
Suốt ngày không ăn vẫn thấy no
Ta đắm đuối trong cõi tình cho và nhận
Ta hiến dâng và ta chấp nhận
Trong vương quốc của người, nô lệ cũng là vua (ĐH)

Bài này mình không viết nhiều, mình là Quá nhi (có thể), do đó mình sẽ không xuất hiện ngoài xã hội, trừ khi có động lực cực mạnh! Mình mong là các bạn sẽ trả lời giúp bạn ấy thêm, có thể là bạn ấy đã biết ít nhiều rồi, nhưng sự trao đổi trong cộng đồng mạng, thiết nghĩ rằng không bao giờ thừa.